К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-75/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Голышмановский районный суд Тюменской области · судья Дурнова Галина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
72Е № 00147348
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Голышмановский районный суд р.п. Голышманово

Решения

72RS0007-01-2026-000542-51

№ 5-75/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 20 июля 2026 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Дурнова Г.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Хандрика ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ХАНДРИКА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <номер>, образование среднее профессиональное, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Что Хандрик ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 24 минуты, находясь в общественном месте – на улице в районе дома № 6 по пер. Железнодорожный в р.п. Голышманово Тюменской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял и приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Хандрик ФИО9. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил, что совершал действия, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Кроме собственного признания вины, факт совершения Хандриком ФИО10. вмененного ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2): рапортом оперативного дежурного о поступлении сообщения о противоправных действиях (л.д.,30; рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МДВД России «Голышмановский» и сотрудников Росгвардии (л.д.7, 8, 9); Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, полагаю, что состав административного правонарушения доказан, действия Хандрика ФИО11 подлежат квалификации по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Хандрик ФИО12., находясь в общественном месте – на улице населенного пункта, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, приставал к ним, в связи с чем сотрудники полиции, находившееся при исполнении должностных обязанностей, потребовали от него прекращения совершения административного правонарушения, однако, данные требования были им проигнорированы.

Несмотря на то, что Хандрик ФИО13. ранее к административной ответственности не привлекался, учитывая повышенную общественную опасность совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и связанного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции по прекращению указанного правонарушения, полагаю, что ему должно быть назначено наказание только в виде административного ареста.

Однако, в связи с полным признанием им своей вины, наличия на его иждивении двоих малолетних детей, полагаю, не назначать административное наказание в максимально предусмотренном санкцией статьи размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ХАНДРИКА ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья Г.А. Дурнова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. В. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:58

    Передача дела судье

  2. 10:59

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 3, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область

  4. 14:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:32

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 15:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:32

    Сдача материалов дела в архив