ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Давыдова Д.А., с участием частного обвинителя Потерпевший №1, подсудимого Кузьменко ...
защитника – адвоката Дегтерева А.В., при рассмотрении в судебном заседании уголовного дела частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Кузьменко ... по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, установил:
В производстве Лабытнангского городского суда ЯНАО находится уголовное дело частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Кузьменко ... по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ рассмотрения уголовного дела частного обвинения в отношении Кузьменко ...
В обоснование доводов указано, что с подсудимым она достигла примирения, претензий к нему не имеет.
Указанное заявление Потерпевший №1 в судебном заседании поддержала, указала, что написала его добровольно, примирение с Кузьменко ... ею достигнуто.
Подсудимый Кузьменко ... его защитник Дегтерев А.В. полагали, что заявление подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В ч. 5 ст. 319 УПК РФ закреплено, что судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Судом установлено, что заявление Потерпевший №1 написано добровольно, между ней и Кузьменко ... достигнуто примирение.
Последствия принятия судом заявления Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела частного обвинения участвующим лицам разъяснены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела частного обвинения, принятого судом к производству на основании заявления Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Кузьменко ...
Мера пресечения не избиралась, процессуальные издержки не заявлены, вещественные доказательства отсутствуют.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 319 УПК РФ, постановил:
Прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ производство по уголовному делу частного обвинения, принятого судом к производству на основании заявления Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности Кузьменко ... по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий ...