ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июня 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Золотавин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синоженского М. В., 9 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут гражданин Синоженский М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: база отдыха «Черная горка», озеро Татра, расположенная в Нижневартовском районе (координаты: <данные изъяты>), высказывался нецензурной бранью, демонстрировал свое превосходство над окружающими людьми, выражая явное неуважение к обществу, и своими действиями нарушил общественный порядок.
При рассмотрении административного дела Синоженский М.В. свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Судья, выслушав Синоженского М.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.
Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует явное неуважение к обществу.
Вина Синоженского М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут гражданин Синоженский М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: база отдыха «Черная горка», озеро Татра, расположенная в Нижневартовском районе (координаты: <данные изъяты>) высказывался нецензурной бранью, демонстрировал свое превосходство над окружающими людьми, выражая явное неуважение к обществу, своими действиями нарушал общественный порядок.
Протокол об административном правонарушении в отношении Синоженского М.В. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется;
рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в дежурную часть МОМВД России «Нижневартовский» поступило телефонное сообщение от гражданки Свидетель №1 о том, что на базе отдыха кричит женщина, просит о помощи;
письменными объяснениями Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ группа лиц поехала отмечать крестины несовершеннолетнего ребёнка на базу отдыха «Чёрная горка». На базе, за исключением несовершеннолетних, употребляли алкогольные напитки. М. и Д. уплыли на противоположный берег озера, где между ними произошёл конфликт. В ходе конфликта М. наносил Д. множественные удары руками и против её воли погружал её голову в воду. При этом Д. неоднократно громко просила о помощи. Многие отдыхающие видели и слышали происходящее; возможно, кто-то записывал инцидент на видео. Конфликт продолжался длительное время. Затем М. подплыл к Д. вместе с неизвестным парнем на катамаране и начал высказывать в её адрес угрозы убийством. Вспылив, он стал толкать её в глубину воды, из-за чего она падала. После этого М. вновь начал против её воли погружать её голову в воду, удерживая за шею. Когда Д. стала громко кричать о помощи, М. остановился. Позже на базу отдыха приехал сотрудник полиции - предположительно, его вызвали очевидцы происшествия;
письменными объяснениями Свидетель № 3 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на базе отдыха со своим другом, около 19 часов 00 минут они увидели как на другом берегу озера «Татра» неизвестный им мужчина топил неизвестную женщину в воде, она отталкивалась и кричала о помощи. Данное событие он снимал на видео. Действия мужчины выражали явное неуважение к обществу: он вёл себя агрессивно в общественном месте, устроил скандал, нарушив общественный порядок и оскорбив человеческое достоинство.
Показания свидетелей оформлены надлежащим образом, свидетелям разъяснена ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья полагает, что ими даны объективные и правдивые показания.
видеозаписями, на которых усматривается, что отдыхающие, которые являлись очевидцами происходящего, а именно применения физической силы мужчиной в отношении женщины, находясь в воде.
При назначении Синоженского М.В наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также что деяние совершено в общественном месте (на базе отдыха) в присутствии множества свидетелей.
С учетом наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данных о личности, обстоятельств произошедшего правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Синоженскому М.В. наказания в виде административного ареста, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде административного штрафа, судья не усматривает.
Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Синоженского М. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд.
Судья А.Н. Золотавин
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинный документ находится в деле № 5-37
Нижневартовского районного суда.
УИД 86RS0003-01-2026-000872-87
Судья Золотавин А.Н._________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_______________ 2026 года
Секретарь суда ______________________________