ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Зайцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.09.2023 в размере 1223869,46 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 27239 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 22.09.2023 между АО «Альфа-Банк» и Зайцевым А.В. заключен кредитный договор № на основании акцепта банком оферты заемщика. В соответствии с условиями соглашения, лимит овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» составил 460000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 44,4% годовых, максимальный срок кредиты определение в 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта. Во исполнение договора Банк предоставил заемщику денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, что привело к образованию задолженности. Требование о досрочном возврате задолженности исполнено не было.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления АО «Альфа-Банк» к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения, ввиду признания ответчика Зайцева А.В. банкротом с 18.05.2026.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Ответчик Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 22.09.2023 между АО «Альфа-Банк» и Зайцевым А.В. заключен кредитный договор № на основании акцепта банком оферты заемщика. В соответствии с условиями соглашения, лимит овердрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» составил 460000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 44,4% годовых, максимальный срок кредиты определение в 36 месяцев с даты установления лимита овердрафта.
07.04.2026 Зайцев А.В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); заявление принято к производству 17.04.2026.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2026 Зайцев А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14.09.2026, утвержден финансовый управляющий.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 34 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснил, что согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2026 ответчик Зайцев А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина и утвержден конкурсный управляющий. Требования истца о взыскании задолженности с Зайцева А.В. по кредитному договору № от 22.09.2023 до настоящего времени судом не рассмотрены.
На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит оставлению без рассмотрения.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, исходя из размера заявленных требований, в сумме 27239 рублей, то последняя подлежит возврату из муниципального бюджета как излишне уплаченная (платежное поручение № от 131.03.2026).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Зайцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 22.09.2023, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» из муниципального бюджета государственную пошлину в размере 27239 рубля, уплаченную на основании платежного поручения № от 31.03.2026.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Акционерное общество «Альфа-Банк»: ОГРН №; ИНН №.
Зайцев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий И.Ю. Юркина