ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05.08.2026 г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю., при секретаре Герасимове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "ФЕНИКС" к Тимакину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Тимакину С.А. о взыскании долга по кредитного договору № от 18.02.2014 в сумме 103333,33 рублей, судебных расходов.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2026 по делу № А76-13316/2026 в отношении Тимакина С.А. введена процедура реализации имущества гражданина до 16.11.2026. До настоящего времени процедура реализации имущества гражданина не окончена.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснил, что согласно абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в пункте 1 статьи 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Так как в отношении Тимакина С.А. введена процедура реализации имущества гражданина, а заявленные к нему требования не являются текущими, заявление ООО "ПКО "ФЕНИКС" подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к Тимакину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Государственная пошлина в сумме 4100 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что требования к гражданину-банкроту могут быть предъявлены в рамках дела о его банкротстве.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: