ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Варицкой Г. Г. к Анашко Ю. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, установил:
Варицкая Г.Г. обратилась в Тракторозаводский районный суд города Челябинска суд с иском к Анашко Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик извещался по адресу, указанному в иске. От представителя ответчика до судебного заседания поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Коркинский городской суд Челябинской области, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
При подаче иска07 июля 2026 года истцом в качестве адреса ответчика Анашко Ю.А. указано: <адрес>
В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Анашко Ю.А. с 2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Коркинского городского суда Челябинской области.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных статьями 29 – 32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде города Челябинска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
передать по подсудности гражданское дело по иску Варицкой Г. Г. к Анашко Ю. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов в Коркинский городской суд Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.