Решение
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Махомедьянову А. Р. о признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее также – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Махомедьянову А.Р. о признании недействительным (незаключенным) договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в обоснование указав, что 09 июля 2025 года между АО «АльфаСтрахование» (страховщик) и Махомедьяновым А.Р. (страхователь) в отношении транспортного средства «ВАЗ 2115», VIN номер № был заключен договор страхования со сроком действия с 10 июля 2025 по 09 июля 2026 года, о чем выдан страховой полис ОСАГО серии XXX №.
Указанный договор был заключен в соответствии с пунктом 7.2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2022 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в виде электронного документа.
Ответчик обратился с заявлением к истцу, в котором указал, что спорный договор ОСАГО не заключал, страховую премию не уплачивал, владельцем транспортного средства не является.
Таким образом, указанный договор ответчиком не подписывался, не соответствует его воле, и был заключен неустановленным лицом.
На основании изложенного, истец просит признать спорный договор недействительным (незаключенным).
Представитель истца АО "АльфаСтрахование", ответчик, третьи лица Ковалев П. А., Елыков И. А., Шестаков А. Л., Рябой В. В., Будрица И. И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик до судебного заседания представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями согласился, указав, что обращение к истцу было написано под давлением со стороны страховой компании. Ответчик является собственником транспортного средства, заключил спорный договор ОСАГО и являлся участником дорожно-транспортных происшествий с его участием.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420); сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153); для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон (пункт 3 статьи 154); граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (статья 421); сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом в силу признания ее таковой (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (статья 166).
При рассмотрении дела установлено, что 09 июля 2025 года между АО «АльфаСтрахование» (страховщик) и Махомедьяновым А.Р. (страхователь) в отношении транспортного средства «ВАЗ 2115», VIN номер № был заключен договор страхования со сроком действия с 10 июля 2025 по 09 июля 2026 года, о чем выдан страховой полис ОСАГО серии XXX №.
Договор был заключен в соответствии с пунктом 7.2 статьи 15 Закона об ОСАГО, положениями которого регламентировано, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждыми владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляется с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
При таких обстоятельствах, подтверждением заключения договора между сторонами является оплата страховой премии страхователем на основании указанных страхователем сведений в заявлении на страхование и направления страховщиком полиса страхования страхователю.
Ответчик обратился с заявлением к истцу, в котором указал, что спорный договор не заключал, страховую премию не уплачивал, владельцем транспортного средства не является. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик указанные обстоятельства опроверг.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований полагать, что спорный договор ответчиком не подписывался, не соответствует его воле, и был заключен неустановленным лицом.
Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком: в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ к существенным относятся условия договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Этот же принцип закреплен в абзаце 2 пункта 1 статьи 944 ГК РФ.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика воли на заключение спорного договора, отсутствия соглашения между участниками договора относительно его существенных условий, в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) к Махомедьянову А. Р. (паспорт серии № №) о признании недействительным договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2026 года.