ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева А. С. к акционерному обществу «Т-Страхование» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Прокопьев А.С. обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование»), в обоснование требований указав, что 12 февраля 2026 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием автомобиля марки «Хендай» г/н № под управлением собственника Петровой Л.Н., и автомобилем марки «Лада» г/н №, под управлением собственника Прокопьева А.С. Виновником ДТП признана Петрова Л.Н. В результате данного события автомобиль истца получил механические повреждения.
Истец обратился к ответчику с заявлением, ей было выдано направление на ремонт ее транспортного средства, который фактически не был произведен по причине отказа СТОА от проведения восстановительного ремонта.
В ответ на претензию истцу сообщено о необходимости обращения на СТОА. Истец обратился в службу Финансового уполномоченного, на основании решения которого в пользу истца взысканы убытки в размере 293850 руб.
На основании изложенного, истец, не согласившись в размером произведенных выплат, просит взыскать с ответчика убытки 258700 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф, неустойку, начиная с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суд по день фактического исполнения обязательства, расходы по разбору автомобиля 10000 руб., стоимость услуг оценщика 24000 руб., расходы на оплату услуг представителя 44000 руб., почтовые расходы 2743,39 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представив письменное ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, заключенного в письменном виде, и прекращении производства по делу, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в полном объеме к Ответчику по событию (ДТП) от 12.02.2026 г. по договору ОСАГО серии ХХХ №, по убытку №, о взыскании:
- 258 700 руб. – в счет возмещения затрат на восстановительный ремонт;
- 10 000 руб. – морального вреда;
- штрафа в размере 50% от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке;
- неустойки в размере 1% в день от суммы страхового возмещения, начиная с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно;
- неустойки в размере 1% за каждый день прочрочки от суммы затрат на восстановительный ремонт с момента вынесения решения суда по день фактического получения денежных средств;
- процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства;
- 10 000 руб. – стоимости услуг по разбору автомобиля;
- 24 000 руб. — стоимости услуг специалиста;
- 44 000 руб. — стоимости юридических услуг;
- 2 625,02 руб. – почтовых расходов, а Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего Мирового соглашения оплатить Истцу денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в счет предъявленных Истцом по делу №2-3176/2026 исковых требований, безналичным платежом на реквизиты расчетного счета ИП ФИО1 из Приложения.
2. После получения денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет никаких иных материальных и моральных претензий (включая любые убытки, неустойки, пени, штрафы) к Ответчику. Производимая ответчиком выплата в полном объеме компенсирует причиненный ущерб. Убыток № по событию (ДТП) от 12.02.2026 признается Сторонами урегулированным надлежащим образом и в установленный срок, ввиду чего обязательства Ответчика по указанному событию прекращаются надлежащим исполнением.
3. Судебные и иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Тридцать процентов от размера госпошлины за рассмотрение дела возлагается на Ответчика.
4. Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что оно должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением.
5. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящим Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны представителями, обладающими соответствующими полномочиями, собственноручно.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного разбирательства и при исполнении судебного акта.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении, а также письменное заявление истца об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прокопьевым А. С. и акционерным обществом «Т-Страхование», по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в полном объеме к Ответчику по событию (ДТП) от 12.02.2026 г. по договору ОСАГО серии ХХХ №, по убытку №, о взыскании:
- 258 700 руб. – в счет возмещения затрат на восстановительный ремонт;
- 10 000 руб. – морального вреда;
- штрафа в размере 50% от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке;
- неустойки в размере 1% в день от суммы страхового возмещения, начиная с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно;
- неустойки в размере 1% за каждый день прочрочки от суммы затрат на восстановительный ремонт с момента вынесения решения суда по день фактического получения денежных средств;
- процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства;
- 10 000 руб. – стоимости услуг по разбору автомобиля;
- 24 000 руб. — стоимости услуг специалиста;
- 44 000 руб. — стоимости юридических услуг;
- 2 625,02 руб. – почтовых расходов, а Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего Мирового соглашения оплатить Истцу денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в счет предъявленных Истцом по делу №2-3176/2026 исковых требований, безналичным платежом на реквизиты расчетного счета ИП ФИО1 из Приложения.
2. После получения денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет никаких иных материальных и моральных претензий (включая любые убытки, неустойки, пени, штрафы) к Ответчику. Производимая ответчиком выплата в полном объеме компенсирует причиненный ущерб. Убыток № по событию (ДТП) от 12.02.2026 признается Сторонами урегулированным надлежащим образом и в установленный срок, ввиду чего обязательства Ответчика по указанному событию прекращаются надлежащим исполнением.
3. Судебные и иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Тридцать процентов от размера госпошлины за рассмотрение дела возлагается на Ответчика.
4. Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что оно должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Мировым соглашением.
5. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7. Настоящим Стороны подтверждают, что им известны и понятны последствия утверждения судом настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокопьева А. С. к акционерному обществу «Т-Страхование» о защите прав потребителя, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий М.Ю. Кузнецов