ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.11.2026 г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Астафьева К. Я. об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:
Астафьев К.Я. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание.
Заявитель Астафьев К.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ранее в судебное заседание, назначенное на 15.10.2026, заявитель Астафьев К.Я., извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, также не явился.
Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возвращению в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Оставить без рассмотрения заявление Астафьева К. Я. об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Возвратить Астафьеву К. Я. из бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку 16.07.2026.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий: