К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3204/2026 ~ М-2342/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Насырова Лилия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3204/2026

УИД №74RS0003-01-2026-003682-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фонда развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес» к Чеузову Е. П., Маишеву Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фонд развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес» обратился в суд с иском к Чеузову Е.П., Маишеву Н.С. о взыскании задолженности в размере 3 030 302,99 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 45 212,00 руб.

В обоснование требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «ИН-СТРОЙ» заключен кредитный договор№ от 20.10.2022, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия с лимитом 20 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 20.10.2022 заключены: договор поручительства с Чеузовым Е.П№ от 20.10.2022; договор поручительства с Маишевым Н.С. № от 16.01.2025, договор поручительства с Фондом развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес» № от 10.11.2022. Согласно п. 1.1 договора поручительства № от 10.11.2022 поручитель за обусловленное договором вознаграждение обязуется субсидиарно отвечать перед финансовой организацией за исполнение заемщиком обязательств перед финансовой организацией по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования, в размере, определенном из расчета 50% суммы основного долга на день расчетов, что составляет 10 000 000 рублей на момент подписания настоящего договора. В связи с неисполнением обязательств ООО «Ин-строй» по кредитному договору № от 20.10.2022 ПАО Сбербанк обратилось к фонду, как к субсидиарному поручителю с требованием об оплате задолженности в сумме 3 030 302,99 руб. в соответствии с договором поручительства № от 10.11.2022. Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-37866/2025 от 04.03.2026 с фонда в пользу банка взыскана задолженность в размере 3 030 302,99 руб. основного долга. По платежному поручению № от 29.05.2026 фонд перечислил ПАО Сбербанк денежные средства в размере 3 030 302,99 руб. У истца, как субсидиарного поручителя, возникло право на предъявление требований к заемщику и солидарным поручителям.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (пункт 1 статья 365 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк и ООО «ИН-СТРОЙ» заключен кредитный договор№ от 20.10.2022, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия с лимитом 20 000 000 руб. для пополнения оборотных средств на срок 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 20.10.2022 заключены: договор поручительства с Чеузовым Е.П. № от 20.10.2022; договор поручительства с Маишевым Н.С. № от 16.01.2025, договор поручительства с Фондом развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес» № от 10.11.2022.

Согласно п. 1.1 договора поручительства № от 10.11.2022 поручитель за обусловленное договором вознаграждение обязуется субсидиарно отвечать перед финансовой организацией за исполнение заемщиком обязательств перед финансовой организацией по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования, в размере, определенном из расчета 50% суммы основного долга на день расчетов, что составляет 10 000 000 рублей на момент подписания настоящего договора.

В связи с неисполнением обязательств ООО «Ин-строй» по кредитному договору № от 20.10.2022 ПАО Сбербанк обратилось к фонду, как к субсидиарному поручителю с требованием об оплате задолженности в сумме 3 030 302,99 руб. в соответствии с договором поручительства № от 10.11.2022.

Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-37866/2025 от 04.03.2026 с фонда в пользу банка взыскана задолженность в размере 3 030 302,99 руб. основного долга. По платежному поручению № от 29.05.2026 фонд перечислил ПАО Сбербанк денежные средства в размере 3 030 302,99 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Чеузова Е.П., Маишева Н.С. суммы задолженности в размере 3 030 302,99 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 45 212,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Фонда развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Чеузова Е. П., Маишева Н. С. в пользу Фонда развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес», задолженность в размере 3 030 302,99 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 45 212,00 руб.

Идентификаторы истца, ответчиков:

Фонд развития предпринимательства Челябинской области – Центр «Мой бизнес» - ОГРН/ИНН №

Чеузов Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №

Маишев Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Насырова

Мотивированное решение суда составлено 24 августа 2026 года.

Участники

Истец

  • Фонд развития предпринимательства Челябинской области - Центр "Мой бизнес"

    ИНН 7451281646КПП 745301001ОГРН 1097400000334

Ответчик2

  • М. Н. С.

  • Ч. Е. П.

Третье лицо

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 11:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:47

    Передача материалов судье

  3. 08:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
01.10.2026ФС № 053274827ВыданИ.
01.10.2026ФС № 053274828ВыданИ.