РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140 918 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 227,54 руб.
В обоснование иска указано, что 07.02.2013 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит. Заемщик ФИО2 умер, задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – Росимущество).
Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 07.02.2013 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит 117 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 43,20% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив кредитные денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком. В нарушение условий договора о предоставлении кредита ФИО2 не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ответу нотариальной палаты после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.
Сведений о принятии наследниками наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 способами, предусмотренными статьей 1153 ГК РФ, суду не было предоставлено.
Предусмотренный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 истек задолго до обращения истца в суд с иском.
Соответственно имущество, которое возможно отнести к наследственной массе, открывшейся после смерти ФИО2, является выморочным.
Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В ходе судебного разбирательства судом предпринимались меры для установления имущества, принадлежащего наследодателю ФИО2
Сведениями Росреестра, ГИБДД, ИФНС, ПАО «Сбербанк» подтверждаются обстоятельства отсутствия зарегистрированных прав ФИО2 при его жизни на объекты движимого и недвижимого имущества, отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях.
Поскольку наследников после смерти заемщика не имеется, данное обстоятельство является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Насырова
Мотивированное решение суда изготовлено 8 сентября 2026 года.
Копия верна. Решение по состоянию на 8 сентября 2026 года в законную силу не вступило.
Судья