К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3600/2026 ~ М-2411/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Кузнецов Максим Юрьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-3600/2026

УИД 74RS0003-01-2026-003785-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2026 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шафиковой Ю. Р. к Куроптеву Н. А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, установил:

Шафикова Ю.Р. обратилась в Тракторозаводский районный суд города Челябинска суд с иском к Куроптеву Н.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик извещался по адресу, указанному в иске.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» иски о компенсации морального вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда (статья 28 и часть 5 статьи 29 ГПК РФ).

Указанное правило об альтернативной подсудности применяется как в случаях, когда иск о компенсации морального вреда предъявлен лицом, которому непосредственно причинено увечье или иное повреждение здоровья, так и в случаях, когда такой иск заявлен иным лицом (например, близким родственником потерпевшего), полагающим, что в связи с увечьем, иным повреждением здоровья потерпевшего либо в результате смерти потерпевшего нарушены его личные неимущественные права либо допущено посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

Иски о компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав субъекта персональных данных либо трудовых прав, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (части 6.1 и 6.3 статьи 29 ГПК РФ).

Иски о компенсации морального вреда, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 ГПК РФ).

При подаче иска 23.07.2026 истцом в качестве адреса ответчика Куроптева Н.А. указано: <адрес>

В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Куроптев Н.А. с апреля 2026 года зарегистрирован по адресу <адрес>, что не относится к территории Тракторозаводского района г. Челябинска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных статьями 29 – 32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде города Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

передать по подсудности гражданское дело по иску Шафиковой Ю. Р. к Куроптеву Н. А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в Сосновский районный суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Участники

Истец

  • Ш. Ю. Р.

Ответчик

  • К. Н. А.

Ход дела

  1. 20:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:22

    Передача материалов судье

  3. 11:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:50

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 15:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:13

    Дело оформлено

  10. 09:13

    Дело передано в экспедицию