РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск дело №12-241/2026 08 октября 2026 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кибаловой Анастасии Сергеевны, действующей на основании доверенности в интересах Шохбердиева Икболжона Мадаминжоновича на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 сентября 2026 года о возвращении жалобы Кибаловой Анастасии Сергеевны, действующей в интересах Шохбердиева Икболжона Мадаминжоновича, в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника отдела - начальника отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ханты-Мансийский», которым Шохберидиев Икболжон Мадаминжонович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, установил:
Постановлением заместителя начальника отдела - начальника отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ханты-Мансийский» №М000231/2026 от 28 августа 2026 года гражданин Республики Таджикистан Шохбердиев И.М. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Не согласившись с постановлением должностного лица административного органа №М000231/2026 от 28 августа 2026 года Кибалова А.С., действующая в интересах Шохбердиева И.М. обратилась с соответствующей жалобой в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 сентября 2026 года, жалоба Кибаловой А.С., действующей в интересах Шохбердиева И.М., на постановление заместителя начальника отдела - начальника отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ханты-Мансийский» №М000231/2026 от 28 августа 2026 года, которым гражданин Республики Таджикистан Шохбердиев И.М. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Кибалова А.С., действующая в интересах Шохбердиева И.М., выражает несогласие с вынесенным судебным актом, который просит отменить. В обоснование доводов жалобы указывает о своевременном обжаловании постановления должностного лица.
В судебное заседание участники производства по делу не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не направили.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия. Одной из задач законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.
Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника отдела - начальника отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ханты-Мансийский» №М000231/2026 от 28 августа 2026 года гражданин Республики Таджикистан Шохбердиев И.М. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Копия обжалуемого постановлена вручена Шохбердиеву И.М. в день его вынесения - 28 августа 2026 года (л.д. 9).
Возвращая жалобу заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления должностного лица административного органа №М000231/2026 от 28 августа 2026 года судьей районного суда указано, что жалоба заявителем подана в суд 08 сентября 2026 года, то есть с пропуском установленного процессуального срока для обжалования.
Вместе с тем, вывод судьи не подтверждается материалами административного дела.
Так, согласно конверту и ШПИ 805144 25 19828 жалоба подана заявителем 03 сентября 2026 года, то есть в установленный законом срок (л.д. 86).
При таких обстоятельствах, выводы судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, изложенные в определении о возвращении заявителю жалобы на постановление должностного лица административного органа, нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 21 сентября 2026 года подлежит отмене, а дело возвращению в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
жалобу Кибаловой Анастасии Сергеевны, действующей на основании доверенности в интересах Шохбердиева Икболжона Мадаминжоновича на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 сентября 2026 года удовлетворить.
Определение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 сентября 2026 года, которым жалоба Кибаловой Анастасии Сергеевны, действующей в интересах Шохбердиева Икболжона Мадаминжоновича, возвращена в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника отдела - начальника отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ханты-Мансийский» №М000231/2026 от 28 августа 2026 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шохбердиева Икболжона Мадаминжоновича, отменить.
Дело возвратить в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры округа - Югры на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.М. Ушакова