РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень
14 сентября 2026 года
Судья Тюменского областного суда Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джобировой А.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джобировой ФИО6, установил:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2026 года Джобирова А.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Сданным постановлением не согласна Джобирова А.А., которая в жалобе в вышестоящий суд, считая его незаконным и необоснованным, просит о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование доводов жалобы указывает, что её вина в правонарушении не доказана, считает, что действия сотрудника полиции Варданяна Т.В. в отношении неё были незаконными, выразились в применении физического насилия к ней без установленных на то ФЗ «О полиции» оснований.
Джобирова А.А., защитник, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, участие указанных лиц обязательным не признано, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа или административный арест.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образуют действия лица, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.
В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и верно установлено судьей районного суда, 29 июня 2026 года в 19 час. 00 мин. по адресу: <.......>, Джобирова А.А., <.......> года рождения подошла к оперуполномоченному отдела полиции №5 УМВД России по г. Тюмени Варданяну Т.В. и стала препятствовать его действиям по осуществлению работы в составе следственно-оперативной группы ОП №5 УМВД России по г. Тюмени по материалу проверки КУСП <.......> от <.......>, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым также воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Джобировой А.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Джобировой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, которые получили надлежащую оценку судьей, в том числе: протоколом № <.......> об административном правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Тюмени Пеньковского Д.В. от 29.06.2026; справкой по лицу на имя Джобировой А.А.; копией выписки из приказа на имя Варданяна Т.В.; справкой-объективной на имя Варданяна Т.В.; письменными объяснениями Джобировой А.А. от 30.06.2026 г.; протоколом об административном задержании от 30.06.2026 г.; письменными объяснениями Алияровой М.В.; а также другими имеющимися в деле доказательствами, оценив которые в соответствии с требованиями статей 26.2 и 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Джобировой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вопреки позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законность требования сотрудников полиции подтверждается материалами дела.
В силу положений ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание и личный досмотр гражданина (пункты 1, 2, 3 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ).
Право сотрудников полиции на доставление лиц, совершивших административное правонарушение, в территориальное подразделение полиции, иное служебное помещение, а также на применение физической силы и специальных средств предусмотрено п. 13 ст. 13, п. 2 ч.1 ст.20, ст. 21 Федерального закона «О полиции».
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Джобировой А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с ее участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.
Доводы жалобы об отсутствии видеозаписи, а также о том, что не были опрошены иные очевидцы правонарушения, об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, не свидетельствуют. Материалы дела не содержат письменных ходатайств Джобировой А.А. об истребовании дополнительных доказательств, а имеющаяся в деле вышеуказанная совокупность доказательств подтверждает виновность Джобировой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся по существу к иной оценке доказательств, исследованных судом и послуживших основанием для привлечения Джобировой А.А. к административной ответственности, опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Джобировой А.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Постановление о привлечении Джобировой А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Однако, судьей необоснованно указано на отягчающее административную ответственность обстоятельство – продолжение противоправного поведения несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, поскольку в данном случае данное обстоятельство является признаком объективной стороны правонарушения.
Учитывая изложенное, указание на данное отягчающее обстоятельство подлежит исключению из постановления судьи, а назначенное наказание подлежит снижению до 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джобировой ФИО7 изменить: исключить из постановления указание на отягчающее ответственность обстоятельство – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; снизить размер назначенного административного штрафа с 4000 (четырех тысяч) рублей до 3000 (трех тысяч) рублей.
В остальной части постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 01 июля 2026 года оставить без изменения.
Судья Тюменского областного суда А.П. Воробьева