ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года с.Вагай Вагайского района Тюменской области
Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего, судьи Симонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баватдинова Р.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Баватдинов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> Баватдинов Р.А., управляя автомобилем марки «LADA GRANTA 219010» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. не учел дорожные и метеорологические условия и особенности своего транспортного средства, не справился с управлением своего транспортного средства и допустил съезд в кювет, в результате чего произошло опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «LADA GRANTA 219010» <данные изъяты> были причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Баватдинов Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании просила строго не наказывать Баватдинова Р.А. к административной ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав Баватдинова Р.А., потерпевшую <данные изъяты>., суд считает, что вина Баватдинова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> Баватдинов Р.А., управляя автомобилем марки «LADA GRANTA 219010» государственный регистрационный знак №, в нарушении п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением своего транспортного средства и допустил съезд в кювет, в результате чего произошло опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «LADA GRANTA 219010» <данные изъяты> были причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Баватдинова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> Баватдинов Р.А., управляя автомобилем марки «LADA GRANTA 219010» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия и особенности своего транспортного средства, не справился с управлением своего транспортного средства и допустил съезд в кювет, в результате чего произошло опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажиру транспортного средства «LADA GRANTA 219010» <данные изъяты> были причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснениями Баватдинова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Баватдиновым Р.А административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд полагает установленным, что Баватдиновым Р.А указанные выше требования п.10.1 ПДД РФ исполнены не были, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты>
Действия Баватдинова Р.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации её действий, прекращения производства по делу - не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Баватдинова Р.А. от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При назначении Баватдинову Р.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Баватдинова Р.А., который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, является пенсионером.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Баватдиновым Р.А. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баватдинова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 рублей.
Штраф подлежит уплате Баватдиновым Р.А. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанция о его уплате подлежит представлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа последний будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а Баватдинов Р.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России по «Тобольский»), ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА/УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН № ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, БИК: №, УИН №, Кор./сч. 40№, КПП: №.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Симонов