ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тюмень 22 сентября 2026 года
Судья Тюменского областного суда Галяутдинова Е.Р. при подготовке к рассмотрению жалобы Пономарева И.В. на постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 20 июля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пономарева ФИО3, установил:
Постановлением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 20 июля 2026 года Пономарев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Указанное постановление суда Пономарев И.В. обжаловал в вышестоящий суд.
Изучив при подготовке к рассмотрению жалобы материалы административного дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ).
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ). При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее подачу.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. (части 3 и 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 20 июля 2026 года направлена Пономареву И.В. по указанному им в материалах дела адресу пребывания заказным письмом с уведомлением (<.......>): г. Тюмень, <.......>, которая не была им получена, в связи с чем возвращена в Заводоуковский районный суд Тюменской области 04 августа 2026 года (л.д. 130).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Исходя из приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановление вступило в законную силу 15 августа 2026 года.
Вместе с тем, жалоба на указанное постановление суда подана Пономаревым И.В. в суд лишь 01 сентября 2026 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела также следует, что на основании ходатайства Пономарева И.В. Заводоуковским районным судом Тюменской области в его адрес повторно направлена копия постановления по делу об административном правонарушении, которая им получена 19 августа 2026 года (л.д. 135).
При этом повторное получение копии постановления не изменяет срока обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда жалоба не содержит, в виде отдельного документа в суд не представлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Жалобу Пономарева И.В. на постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 20 июля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить лицу, ее подавшему.
Судья Тюменского областного суда Галяутдинова Е.Р.