РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г.ФИО4
ФИО4 районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по заявлению ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1, заинтересованные лица: нотариус ФИО1, публичное акционерное общество «Банк ПСБ», судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО4 О.И., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете на портале «Госуслуги» было получено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанного постановления стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.ФИО4 О.И. была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с него в пользу ПАО «БАНК ПСБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
С совершенным нотариальным действием не согласен, считает исполнительную надпись незаконной и подлежащей отмене.
В силу ст.91.1 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается при условии представления взыскателем документа,подтверждающего направление должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней.
Данное требование закона взыскателем исполнено не было надлежащим образом.
С ДД.ММ.ГГГГ официально зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, где и проживает фактически.
Исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ, однако нотариус направил документы почтовой связью лишь ДД.ММ.ГГГГ.
С расчетом задолженности представленным банком нотариусу не согласен, спор о права и размере задолженности объективно существует, что исключат возможность внесудебного взыскания.
На основании изложенного, просит суд отменить совершенное нотариальное действие-исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ,совершенную нотариусом нотариального округа г.ФИО4 О.И. о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ПАО «БАНК ПСБ».
Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с нормами статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО3 заключен кредитный договор №.
ДД.ММ.ГГГГ «Банк ПСБ»в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 018 895 рублей 83 копейки.
<адрес> «Банк ПСБ» обратился с заявлением в отношении должника ФИО3 о совершении нотариального действия по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> <адрес> - Югры ФИО4 О.И. совершена исполнительная надпись № в соответствии с которой с ФИО3 в пользу ПАО «Банк ПСБ» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма подлежащая взысканию- основную сумму долга в размере 873849, 76 рублей, проценты в размере 146282,58 рублей, сумму расходов,понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 9 790,66 рублей. Срок за который производится взыскание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого по настоящей исполнительной надписи взыскано 1 029 923, 00 рублей. Уплачено за совершение нотариального действия: сумма федерального тарифа 5100,66 рублей. Сумма регионального тарифа 4 690,00 рублей.
Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом в адрес заявителя направлено уведомление о совершении исполнительной надписи о взыскании указанной выше задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса №
Статьей 91 Основ законодательства о нотариате определено, что исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
На основании статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 443 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства о нотариате).
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
По смыслу части 3 статьи 263 и части 3 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 не согласен с расчетом предоставленным банком нотариусу, спор о праве и размере задолженности существует.
При обращении ПАО «Банк ПСБ» к нотариусу усматривалось наличие спора между сторонами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, нотариусом ФИО4 О.И. не было выполнено условие совершения исполнительной надписи, предусмотренное пунктом 1 статьи 91 Основ законодательства о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.
В заявлении ФИО3 указывает на ненаправление ПАО «БАНК ПСБ» уведомления о задолженности до обращения к нотариусу.
Вместе с тем, данные доводы не имеют правового значения ввиду наличия спора о праве.
Доводы о том, что нотариусом нарушены сроки и порядок извещения должника несостоятельны, поскольку уведомление направлено в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 56, 194-199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.
Отменить нотариальное действие - исполнительную надпись о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «БАНК ПСБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годасовершенное нотариусом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уникальный регистрационный номер нотариального действия №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение судаизготовлено 18 сентября 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П.Артюх