ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре судебного заседания Никитине П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2865/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к Ситнову Вадиму Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Югорского отделения №5940 (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ситнову Вадиму Вадимовичу (далее – Ситнов В.В., ответчик) о взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 31 марта 2025 года выдало кредит Ситнову В.В. в сумме 1 087 799 рублей на срок 96 месяцев под 29,90% годовых.
Кредит выдавался на приобретение транспортного средства, а именно Volkswagen Touareg, 2006 года выпуска, VIN №.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого транспортного средства.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.
Ответчику направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно заключения о стоимости имущества, рыночная стоимость заложенного имущества составляет 959 000 руб. 00 коп.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2025 года за период с 24 ноября 2025 года по 29 июня 2026 года (включительно) в размере 1 329 803 руб. 23 коп., в том числе просроченные проценты 233 956 руб. 08 коп., просроченный основной долг 1 081 802 руб. 08 коп., неустойку за просроченный основной долг 65 руб. 95 коп., неустойку за просроченные проценты 13 979 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 298 руб. 03 коп.; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Volkswagen Touareg, 2006 года выпуска, VIN №; взыскать с ответчика проценты по ставке 29,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1 081 802 руб. 08 коп., начиная с 30 июня 2026 года по день фактического возврата кредита.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Ситнов В.В., извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
31 марта 2025 года между ПАО Сбербанк и Ситновым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 087 799 рублей на срок 96 месяцев под 29,90% годовых (п.п.1, 2, 4).
Погашение кредита осуществляется в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита аннуитетными платежами, в платежную дату 23 числя месяца (п.6).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору после выдачи кредита в сроки и в порядке, предусмотренные п.23 договора: залог транспортного средства.
Цели использования заемщиком кредита: приобретение транспортного средства, включая финансирование расходов, связанных с его приобретением (п.11).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлен п.12 и составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С содержанием общих условий договора заемщик ознакомлен и согласен. (п.14).
Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 31 марта 2025 года.
16 мая 2025 года ПАО Сбербанк принял в залог транспортное средство Volkswagen Touareg, 2006 года выпуска, VIN №.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьями 309, 310 и 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.
Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а так же суммы начисленных процентов за пользование кредитом.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от 31 марта 2025 года за период с 24 ноября 2025 года по 29 июня 2026 года (включительно) составила 1 329 803 руб. 23 коп., в том числе просроченные проценты 233 956 руб. 08 коп., просроченный основной долг 1 081 802 руб. 08 коп., неустойку за просроченный основной долг 65 руб. 95 коп., неустойку за просроченные проценты 13 979 руб. 12 коп.
В адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора № от 31 марта 2025 года.
В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, таким образом исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с Ситнова В.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 31 марта 2025 года в размере 1 329 803 руб. 23 коп., а также проценты по ставке 29,9% годовых, начисляемые по кредитному договору № от 31 марта 2025 года на остаток задолженности по кредиту в размере 1 081 802 руб. 08 коп., начиная с 30 июня 2026 года по день фактического возврата кредита.
Согласно ст.348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).
Согласно заключения о стоимости имущества № от 27 мая 2026 года рыночная стоимость транспортного средства Volkswagen Touareg, 2006 года выпуска, VIN № составляет 959 000 руб.
В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее согласно сведениям Госавтоинспекции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Ситнову В.В. в соответствии с договором залога во исполнение кредитного договора № от 31 марта 2025 года, транспортное средство: Volkswagen Touareg, 2006 года выпуска, VIN №, с установление начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере 959 000 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 48 298 руб. 03 коп.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение №5940.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение №5940 (ИНН №) с Ситнова Вадима Вадимовича (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 31 марта 2025 года в размере 1 329 803 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 298 руб. 03 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Volkswagen Touareg, год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 959 000 руб. 00 коп.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение №5940 (ИНН №) с Ситнова Вадима Вадимовича (ИНН № проценты по ставке 29,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору № от 31 марта 2025 года, в размере 1 081 802 руб. 08 коп., начиная с 30 июня 2026 года по день фактического возврата кредита.
Разъяснить ответчику Ситнову Вадиму Вадимовичу, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 26 августа 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин