ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре Никитине П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2880/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шальнову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, кредитор, истец) обратился в суд с иском к ответчику Шальнову Олегу Валерьевичу (далее – ответчик, заемщик,) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 01 августа 2024 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MITSUBISHI Outlander, 2010 года выпуска, VIN: №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита.
По состоянию на 01 июля 2026 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 669 871 руб. 35 коп., в том числе комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 2 950 руб., просроченные проценты 126 980 руб. 34 коп., просроченная ссудная задолженность 533 813 руб. 15 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 633 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 26 руб. 50 коп., неустойка на просроченную ссуду 956 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты 2 915 руб. 58 коп.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 01 августа 2024 года заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством MITSUBISHI Outlander, 2010 года выпуска, VIN: №. Акцептом данного заявления в отношении залогового транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 27 февраля 2025 года по 01 июля 2026 года в размере 669 871 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 397 руб. 43 коп., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство MITSUBISHI Outlander, 2010 года выпуска, VIN: №.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Шальнов О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
01 августа 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Шальнов О.В. заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил Шальнову О.В. кредит в сумме 600 000 руб. под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. (п.п. 1,2,4).
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: MITSUBISHI Outlander, 2010 года выпуска, VIN: №, паспорт транспортного средства №.10).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12). Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.14).
Банк исполнил взятые на себя перед Шальновым О.В. обязательства.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 и 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.
Ответчиком неоднократно нарушались условия договора потребительского кредита № от 01 августа 2024 года, относительно сроков возврата очередных частей кредита, а так же суммы начисленных процентов за пользование кредитом.
Исходя из расчета задолженность Шальновым О.В. по договору потребительского кредита № от 01 августа 2024 года по состоянию на 01 июля 2026 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 669 871 руб. 35 коп., в том числе комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 2 950 руб., просроченные проценты 126 980 руб. 34 коп., просроченная ссудная задолженность 533 813 руб. 15 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 633 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 26 руб. 50 коп., неустойка на просроченную ссуду 956 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты 2 915 руб. 58 коп.
В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору потребительского кредита № от 01 августа 2024 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Шальнов О.В. нарушил сроки погашения задолженности по договору потребительского кредита № от 01 августа 2024 года, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Шальнова О.В. сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 01 августа 2024 года в размере 669 871 руб. 35 коп.
Согласно ст.348, ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Условиями договора потребительского кредита № от 01 августа 2024 года предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: MITSUBISHI Outlander, 2010 года выпуска, VIN: №, паспорт транспортного средства №.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).
Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено. В соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 и п.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика Шальнова О.В. расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 38 397 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк».
Взыскать с Шальнова Олега Валерьевича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2024 года за период с 27 февраля 2025 года по 01 июля 2026 года в размере 669 871 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 397 руб. 43 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки MITSUBISHI Outlander, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Разъяснить ответчику Шальнову Олегу Валерьевичу, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 15 сентября 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин