ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре Никитине П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2886/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская Тыртышному Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «СКМ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Тыртышному А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Договором займа №№ от 18 февраля 2024 года, в п.19 предусмотрена договорная подсудность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, фактически договорная подсудность между сторонами по делу не определена, поскольку безусловные основания, подтверждающие факт достижения соглашения между сторонами об изменении территориальной подсудности в порядке ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», отсутствуют, так как альтернативы у Тыртышного А.Г. при заключении договора займа не имелось.
В судебном заседании установлено, что ответчик Тыртышный А.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, направлял возражения относительно исполнения судебного приказа с адреса: <адрес>.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что рассматриваемое дело принято Ханты-Мансийским районным судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.
Оценив установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2886/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к Тыртышному Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628426, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, улица Профсоюзов, дом 37).
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин