РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при секретаре Копылове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО2-Мансийского районного суда гражданское дело №по исковому заявлению ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об исключении из лицевого счета информации о сумме задолженности по лицевому счету,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об исключении из лицевого счета информации о сумме задолженности по лицевому счету, мотивировав свои требования тем, что в связи с завершением процедуры внесудебного банкротства и признании ее банкротом, обратилась с заявлением о списании суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 117 379 рублей 44 копейки, пеней в размере 53 646 рублей 60 копеек.
В ответ на ее обращение Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов ДД.ММ.ГГГГ факт освобождения от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт,пеням Югорским фондом признается за весь период до даты возбуждения процедуры внесудебного банкротства ДД.ММ.ГГГГ согласно положениям ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В связи с изложенным, истец ФИО1 просит суд обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов списать/исключить информацию о сумме задолженности по взносам на капитальный ремонт ил лицевого счета/платежных документов сумму в размере 117 319 рублей 44 копейки, пеней в размере 53 646 рублей 60 копеек (46 216,37 рублей пени,включенных в ЕФРСБ+ 7430,23 рубля пени,начисленных на задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 117319,44 рубля); произвести перерасчет с даты возбуждения процедуры внесудебного банкротства с ДД.ММ.ГГГГ, предоставив распечатку расчетов; взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 000 рублей.
Истец ФИО1, представитель ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе ФИО2-Мансийске.
Законом ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры.
Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в ФИО2-<адрес> - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры, и требований к ней.
Постановлением ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры.
ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на её имя ответчиком открыт лицевой счет №.
Согласно данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве дата возбуждения процедуры внесудебного банкротства- ДД.ММ.ГГГГ, дата завершения процедуры внесудебного банкротства ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (ч.3 ст.158 ЖК РФ).
По смыслу закона соответствующая обязанность собственника связывается не с личностью должника, а с наличием права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, то есть с имуществом.
Согласно п.3 ст.213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В силу п.4 ст.213.28 указанного Федерального закона №127-ФЗ освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
На основании п.5 ст.213.28 указанного Федерального закона, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно абз.2 п.1 ст.5 указанного Федерального закона возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как следует ответа Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, одним из кредиторов ФИО1 является Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов по взысканию задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 117319,44 рубля (за период № г. (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 46 216,37 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Югорскимфондом рекомендовано обратиться в суд с заявлением о списании/ исключении информации о сумме задолженности по взносам на капитальный ремонт из лицевого счета/платежных документов 117319,44 рубля,пеней в размере 53646,60 рублей (46216,37 рублей пени, включенные в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве+ 7430, 23 рубля пени, начисленные на задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 117319,44 рубля).
Заявленная реестровая задолженность:
-взносы задолженность в размере 117 319,44 рублей за период № года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ;
-пени: задолженность в размере 46 216,37 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ-по ДД.ММ.ГГГГ.
Текущий период (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ):
-взносы: задолженность в размере 28 803,92 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-пени: задолженность в размере 21 158,09 рублей за период № года (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ,в том числе 19 021,39 рубль начисленные на реестровую задолженность 117 319,44 рублей.
Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений ст.171 ЖК РФ. Так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, от уплаты которых истец освобождена решением суда, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложить обязанность на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов по списанию/исключению информацию о сумме задолженности по взносам на капитальный ремонт из лицевого счета/платежных документов сумму в размере 117 319 рублей 44 копейки (за период с апреля 2016 г. (неполный месяц) по ДД.ММ.ГГГГ), пеней в размере 53 646 рублей 60 копеек (46 216,37 рублей пени,включенных в ЕФРСБ+ 7430,23 рубля пени,начисленных на задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 117319,44 рубля).
Поскольку истец имеет право на получение достоверной информации,с учетом того, что подлежит списанию задолженность в размере 117 319 рублей 44 копейки, пени в размере 53 646 рублей 60 копеек требования произвести перерасчет с даты возбуждения процедуры внесудебного банкротства с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов №) списать/исключить задолженность по счету № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по оплате взносов на капитальный ремонт из лицевого счета/платежных документов сумму в размере 117 319 рублей 44 копейки, пени в размере 53 646 рублей 60 копеек (46 216,37 рублей пени,включенных в ЕФРСБ+ 7430,23 рубля пени,начисленных на задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 117319,44 рубля).
Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (№) произвести перерасчет с даты возбуждения процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов №) в пользу ФИО1 (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 18 сентября 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П.Артюх