ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре Никитине П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2815/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Колект» к Ермаковой Марии Александровне о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ермаковой М.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины.
В индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в п.19 предусмотрена договорная подсудность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, фактически договорная подсудность между сторонами по делу не определена, поскольку безусловные основания, подтверждающие факт достижения соглашения между сторонами об изменении территориальной подсудности в порядке ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», отсутствуют, так как альтернативы у Ермаковой М.А. при заключении договора займа не имелось.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Ермаковой М.А. является: <адрес>
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что рассматриваемое дело принято Ханты-Мансийским районным судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.
Оценив установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-2914/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Колект» к Ермаковой Марии Александровне о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628426, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, улица Профсоюзов, дом 37).
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин