№
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при секретаре Костюковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка «ВТБ» ( Публичное акционерное общество) к ФИО3 №, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчиком о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Запсибкомбанк», правопреемником которого является ВТБ (ПАО) и ФИО3 кызы заключили кредитный договор №ПР (в результате цессии присвоен №).
Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 285 714 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,2 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 526 148,20 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу 456 185,15 рублей, сумма задолженности по плановым процентам 29 463 рубля 95 копеек, сумма задолженности по пени 5 578 рублей 27 копеек сумма задолженности по пени на просроченный долг 34 920 рублей 83 копейки.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО1
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. В том числе и в части своевременного возврата кредита.
На основании вышеизложенного, просят суд расторгнуть кредитный договор №); взыскать с ФИО3 кызы, ФИО1 задолженность по кредитному договору №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 148 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 35 523 рубля.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчики, представитель третьего лица ПАО «Запсибкомбанк» извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО3 кызы заключен договор потребительского кредита №ПП, по условиям которого ФИО3 кызы представлен кредит в размере 2 285 714 рублей.
Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя по настоящему договору обязательств. Срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей (Приложение № к настоящим Индивидуальным условиям) (п.2).
Процентная ставка установлена п.4.
Размер неустойки за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом 0,016% от суммы просроченной ссудной задолженности и\или просроченных процентов за каждый день просрочки (п.12).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 договор поручительства №/П-1 к договору кредитования №ПП от ДД.ММ.ГГГГ
Банк исполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Между ПАО «Запсибкомбанк» и Банком ВТБ (ПАО) заключено дополнительное соглашение к договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с вышеуказанным договором к истцу перешло право требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО3 №
Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору был присвоен №.
Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 526 148,20 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу 456 185,15 рублей, сумма задолженности по плановым процентам 29 463 рубля 95 копеек, сумма задолженности по пени 5 578 рублей 27 копеек сумма задолженности по пени на просроченный долг 34 920 рублей 83 копейки.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако как следует из представленных документов ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом указанный кредитный договор подлежат расторжению.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по уплате кредита.
Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 148 рублей 20 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворённым требованиям.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 523 рубля 00 копеек.
Взыскать с ответчика ФИО3 кызы расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей за предъявление требования имущественного характера, не подлежащих оценке.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО3 №
Взыскать солидарно с ФИО3 № (№), ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) №) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 148 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 523 рубля.
Взыскать с ФИО3 № (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 22 сентября 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П. Артюх