РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В., при секретаре Муртазиной А.В., с участием заявителя ФИО1, представителей заявителя ФИО3, адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-3021/2026 по заявлению ФИО3 в интересах ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта постоянного проживания, заинтересованное лицо Администрация города Ханты-Мансийска, установил:
ФИО3 обратилась в суд в интересах несовершеннолетеней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, установление факта постоянного проживания.
Требования мотивированы тем, что заявитель проживает в <адрес> с 2014 года, переехала с родителями из <адрес>. ФИО1 ходила в детский сад «Планета детства» № <адрес>, затем училась в школе № <адрес> с 1 по 9 класс. Отец заявителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписал контракт с Министерством обороны РФ в 2025 году, ДД.ММ.ГГГГ он признан погибшим в ходе Специальной военной операции. Оформить постоянную прописку заявитель не могла, т.к. у нее отсутствует жилье в <адрес> на праве собственности.
Установление факта постоянного проживания в <адрес> заявителю необходимо для получения мер социальной поддержки в виде получения субсидии на приобретение жилья в данном городе в рамках Постановления Правительства ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О мерах по реализации государственной программы ХМАО-Югры «Строительство».
С учетом изложенного, просит суд установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> ХМАО-Югры в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
В судебном заседании заявитель, представители заявителя настаивали на удовлетворении заявления.
Суд, заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Согласно справке МБОУ «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в МБОУ «СОШ №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Гражданский кодекс РФ признает местом жительства гражданина место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Абз. 2 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I) определено, что регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абзац 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I).
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абз.4ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I).
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Перечень районов Крайнего севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10.111967 №1029 согласно которого к районам Крайнего Севера был отнесен в том числе Ямало-Ненецкий автономный округ, к территории приравненной к районам Крайнего Севера отнесен Ханты-Мансийский автономный округ.
Постановлением Правительства РФ от 03.03.2012 № 170 с 01.01.2013 Березовский и Белоярский районы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отнесены к районам Крайнего Севера. Постановление Правительства РФ от 16.11.2021 №1946, утвержден перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, согласно которого к районам Крайнего Севера относятся, в том числе территории Ямало-Ненецкого автономного округа и муниципальные районы: Белоярский, Березовский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; к местности, приравненной к районам Крайнего Севера относятся в том числе: городские округа: Когалым, Лангепас, Мегион, Нефтеюганск, Нижневартовск, Нягань, Покачи, Пыть-Ях, Радужный, Сургут, Урай, Ханты-Мансийск, Югорск; муниципальные районы: Кондинский, Нефтеюганский, Нижневартовский, Октябрьский, Советский, Сургутский, Ханты-Мансийский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
С учётом изложенного, суд находит доказанным факт проживания заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> ХМАО-Югры с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Установление факта проживания имеет для заявителя юридическое значение и позволяет реализовать свое право на обращение по вопросам предоставления социальных гарантий по месту проживания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО6 в интересах ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта постоянного проживания на территории <адрес> ХМАО-Югры подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 56, 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление ФИО3 в интересах ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта постоянного проживания, удовлетворить.
Установить юридический факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия №), уроженки <адрес> – Югры в период с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время в городе Ханты-Мансийске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 24 сентября 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В. Нилова