ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> ЯНАО 16 марта 2026 года
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» к Тусееву В. В. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (далее – Университет) в лице действующего по доверенности Пенова Ю.В. обратился в суд с иском к Тусееву В.В. о взыскании задолженности по договору о целевом обучении в размере 119 856 рублей 92 копейки, судебных расходов в размере 4 596 рублей. В обоснование иска указано, что между ПАО «Газпром добыча Надым» и Тусеевым В.В. *дата* заключён договор № НС/2022-0133 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее по тексту – Договор), по условиям которого ответчик обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения. Представитель указывает, что приказом от *дата* *№ обезличен* ответчик отчислен за академическую неуспеваемость в соответствии с подпунктом «Д» пункта 51 Устава Университета. В соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», п. 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен* ответчик обязан уплатить штраф организации, осуществляющей образовательную деятельность. *дата* ответчику направлялось требование об уплате штрафа, однако в добровольном порядке штраф не оплачен.
Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела вручено *дата* (том 1, л.д.160).
Ответчик Тусеев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение о времени и дате судебного заседания возвращено отправителю *дата* (том 1, 157-158).
Представитель третьего лица ООО «Газпром добыча Надым» в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела вручено *дата* (том 1, л.д.159).
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.
В силу ст. 4 Федерального закона № 273-ФЗ от *дата* «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ Об образовании) отношения в сфере образования регулируются Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования. Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч.1 ст.53 ФЗ Об образовании основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании. В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (ч.2). Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч.4).
На основании ст. 54 ФЗ Об образовании договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ Об образовании образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.
Частью 2 статьи 30 ФЗ Об образовании установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
Статьей 43 ФЗ Об образовании определены обязанности и ответственность обучающихся в частности обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 ФЗ Об образовании образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в том числе по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.
Согласно части 4 указанной нормы, основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.
На основании части 1 статьи 71.1 ФЗ Об образовании (действовавшей в период заключения и расторжения договора в рамках рассматриваемого иска), право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с: 1) федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; 2) государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями; 3) государственными корпорациями; 4) государственными компаниями; 5) организациями, включенными в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от *дата* N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации"; 6) хозяйственными обществами, в уставном капитале которых присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования; 7) акционерными обществами, акции которых находятся в собственности или в доверительном управлении государственной корпорации; 8) дочерними хозяйственными обществами организаций, указанных в пунктах 4, 6 и 7 настоящей части; 9) организациями, которые созданы государственными корпорациями или переданы государственным корпорациям в соответствии с положениями федеральных законов об указанных корпорациях; 10) организациями, признанными сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от *дата* N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства", по направлениям подготовки и специальностям сфер сельского хозяйства и инженерии.
Согласно части 6 статьи 71.1 ФЗ Об образовании (действовавшей в период заключения и расторжения договора в рамках рассматриваемого иска), в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
В силу части 6 статьи 56 ФЗ Об образовании (действовавшей в период заключения и расторжения договора в рамках рассматриваемого иска), в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
В период заключения ответчиком договора о целевом обучении действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утверждённое постановлением Правительства РФ от *дата* N 1681.
В соответствии с пунктом 30 указанного Положения, если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.
Согласно п.п. 54,56,57,59 указанного Положения, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). Если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности. В случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств. Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.
С *дата* указанное Положение в связи с изданием постановления Правительства РФ от *дата* *№ обезличен* утратило силу.
В настоящее время действует Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное постановлением Правительства РФ от *дата* N 555, ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, расторжение договора о целевом обучении в одностороннем порядке, отказ от заключения договора о целевом обучении, закрепленные в разделе VII аналогичны ранее вышеуказанным Положениям.
Университет, согласно Устава и свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (том 1, л.д.26,27,47-147) является государственной образовательным учреждением высшего профессионального образования, осуществляющей в качестве основной цели её деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между ПАО «Газпром» и Тусеевым В.В. *дата* заключён договор *№ обезличен*-О133 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого Тусеев В.В. обязуется освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленных разделом II настоящего договора. Код и наименования направления подготовки: *дата* Прикладная математика и информатика по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» (том 1, л.д.9-14).
Согласно разделу VI указанного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в РФ».
Из выписки от *дата* *№ обезличен* из приказа от *дата* *№ обезличен* следует о зачислении Тусеева В.В. с *дата* на 1 курс обучения (том 1, л.д.15).
*дата* издан приказ *№ обезличен* об отчислении с *дата* из числа студентов очной формы обучения, осваивающего основную образовательную программу по направлению подготовки *дата* «Прикладная математика и информатика» за счет ассигнований федерального бюджета, с 1 курса 1 семестра Тусеева В. В. (том 1, л.д.16).
*дата* Университетом в адрес ответчика направлено письмо с требованием об оплате штрафа в размере 119 856 рублей 92 копейки (том 1, л.д.17-18).
Как следует из представленного истцом расчета, с учетом нормативных затрат на обучение за период с *дата* по *дата*.г. штраф составил 119 856 рублей 92 копейка (том 1, л.д.29, 30-35).
Расчет указанной суммы штрафа судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.
Таким образом, на основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в заявленной в иске сумме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе из государственной пошлины. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в просимом размере на сумму 4596 рублей, что подтверждается платежным поручением *№ обезличен* от *дата* (том 1, л.д.28).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, в связи с тем, что исковые требования о взыскании задолженности за обучение удовлетворены в полном объёме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4596 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» к Тусееву В. В. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Тусеева В. В., родившегося *дата* в городе Надыме <адрес> (паспорт 7418 *№ обезличен*) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» (ОГРН 1037800006089, ИНН 7801002274) задолженность по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № НС/2022-0133 от *дата* в размере 119 856 (Сто девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 596 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято судом в окончательной форме 27.03.2026 г.
Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда В.С. Жижин
Секретарь судебного заседания А.А. Гришан
Решение суда не вступило в законную силу 27.03.2026 г.
Подлинник решения хранится в деле *№ обезличен* в том *№ обезличен* в Надымском городском суде. УИД 89RS0*№ обезличен*-25