РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2026 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре судебного заседания Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузьмину Д. П., действующему за себя и как к законному представителю несовершеннолетних Кузьминой В. Д., Кузьминой В. Д. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банка обратился с требованиями к наследственному имуществу Кузьминой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал тем, что 22.04.2024 года между Банком и Кузьминой Т.А. заключено соглашение о кредитовании № *№ обезличен*, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 50000 рублей под 29,49% годовых. 19 мая 2024 года Кузьмина Т.А. умерла. Просил взыскать с наследников в пользу Банка задолженность по соглашению в общем размере 57452,39 рубля, из которых: 49182,46 рубля – просроченный основной долг, 7598,57 рублей – проценты, 671,36 рубль – штрафы, неустойки, а также просил возместить расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 01 апреля 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кузьмин Д.П., действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетних Кузьминой В.Д., *дата* года рождения и Кузьминой В.Д., *дата* года рождения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. При подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Кузьмин Д.П. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом (л.д. 97). Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав причины его неявки в судебное заседание неуважительными.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на момент его возврата.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 22 апреля 2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Кузьмина Т.А. заключили договор потребительского кредита № *№ обезличен*, согласно которому Банком предоставлен лимит кредитования в размере 50000 рублей, под 29,49% годовых (п.п. 1, 4).
Срок действия договора и срок возврата кредита установлены п. 2 договора и действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.
Согласно п. 6 индивидуальных условий, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями. Дата расчета минимального платежа - 22 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
Согласно п. 12 индивидуальных условий, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или процентов Банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно актовой записи *№ обезличен* от *дата*, Кузьмина Т.А. умерла *дата* (л.д. 40).
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 57452,39 рубля, из которых: 49182,46 рубля – просроченный основной долг, 7598,57 рублей – проценты, 671,36 рубль – штрафы, неустойки.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из копии наследственного дела, наследниками Кузьминой Т.А. по закону являются супруг Кузьмин Д.П., дочь Кузьмина В., дочь Кузьмина В..
Наследственное имущество Кузьминой Т.А. состоит из:
-<данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж в ГСК «<данные изъяты>»;
- <данные изъяты> доли прав и обязанностей по договору лизинга с ПАО «<данные изъяты>»»;
- <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся в ООО «<данные изъяты>»;
- <данные изъяты> доли ценных бумаг;
- <данные изъяты> доли денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в АО Газпромбанк, Т-Банк, АО «АЛЬФА-БАНК».
На основании заявления ответчик Кузьмин Д.П. действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей Кузьминой В.Д., *дата* года рождения, Кузьминой В.Д., *дата* года рождения, принял наследство, оставшееся после смерти Кузьминой Т.А.
Написав заявление нотариусу о принятии наследства, ответчик выразил свою волю на принятие указанного наследства.
*дата*, *дата*, *дата*, *дата* наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Наследники заемщика, к которым обязанности по кредитному договору переходят в силу закона по правилам универсального правопреемства, становятся должниками по кредитному обязательству.
Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ).
При указанных обстоятельствах, к наследникам Кузьмину Д.П., Кузьминой В.Д., *дата* года рождения и Кузьминой В.Д., *дата* года рождения в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по исполнению обязательства по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст. 21 ГК РФ, дееспособность гражданина возникает в полном объеме с 18 лет.
В соответствии со ст. 64 СК РФ, законными представителями своих несовершеннолетних детей являются родители.
Поскольку наследники Кузьмина В.Д., *дата* года рождения (дочь), Кузьмина В.Д., *дата* года рождения (дочь), на день рассмотрения дела не достигли совершеннолетия, взыскание долга по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, надлежит производить с их законного представителя – отца Кузьмина Д.П.
На основании изложенного, требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска Банк понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузьмина Д. П., *дата* года рождения (паспорт РФ <данные изъяты>), действующего за себя и как с законного представителя несовершеннолетних Кузминой В. Д., *дата* года рождения, Кузьминой В. Д., *дата* года рождения в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному договору № *№ обезличен* от 22 апреля 2024 года в общем размере 57452 (пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 39 копеек, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 19 мая 2026 года
Копия верна: судья Е.В. Миниханова
Решение суда не вступило в законную силу: 19.05.2026 года.
Подлинник решения хранится в деле № 2-538/2026 в Надымском городском суде.