ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В., при секретаре Кармацких И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа 15 апреля 2026 года гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО к МИ о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО (далее – ОСФР по ЯНАО) обратилось в суд с иском к МИ о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований указано, что НА *дата* года рождения, является сыном МИ Решением Надымского городского суда ЯНАО от *дата* ответчик признана безвестно отсутствующей. На основании данного решения суда, с *дата* НА назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. При проведении контрольных мероприятий установлено, что МИ ранее признанная безвестно отсутствующей, осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» с *дата* по *дата*. Решением Надымского городского суда ЯНАО от *дата*, на основании заявления ОСФР по ЯНАО, решение суда от *дата* о признании МИ безвестно отсутствующей, отменено. Соответственно, выявлена переплата пенсии по потере кормильца за период с *дата* по *дата* в сумме 710 349,05 руб., а также сумма единовременной выплаты по Указу № 486 от 24.08.2021 за период с *дата* по *дата* в сумме 10 000 руб. Направленное *дата* уведомление Отделения о возврате денежных средств в добровольном порядке в тридцатидневный срок, ответчиком не исполнено. Просят взыскать с МИ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО неосновательное обогащение в виде незаконно полученных денежных средств в размере 720 349 руб. 05 коп. (л.д. 5-8).
Представитель истца, действующая по доверенности Селезнева Л.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом по известным суду адресам, путём направления судебной повестки по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвратилась в связи с истечением срока хранения, что в силу положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением (л.д. 77-78, 79-80).
Суд определил, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со ст. 13 данного Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 данного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Установлено, что НА, *дата* года рождения, является сыном МИ, о чем представлены сведения о физическом лице от *дата* (л.д. 81-86).
Решением Надымского городского суда ЯНАО от *дата* МИ, *дата* года рождения, признана безвестно отсутствующей (л.д. 61-63).
Решением от *дата* в связи с признанием матери безвестно отсутствующей, НА назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 55).
Согласно истории выплат ОСФР по ЯНАО за период с *дата* по август *дата* года НА выплачена страховая пенсия по потере кормильца в размере 710 349 руб. 05 коп., а также единовременная выплата по Указу Президента РФ от 24.08.2021 № 486 в размере 10 000 руб. (л.д. 29-44, 28).
Распоряжением от *дата* № *№ обезличен* в отношении НА принято решение о прекращении выплаты пенсии по потере кормильца с *дата* (л.д. 56).
Решением Надымского городского суда ЯНАО от *дата* отменено решение Надымского городского суда ЯНАО от *дата* о признании МИ безвестно отсутствующей (л.д. 57-59).
Протоколами ОСФР по ЯНАО от *дата* №№ *№ обезличен* выявлено, что НА неправомерно назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, т.к. выявлен факт осуществления трудовой деятельности МИ признанной безвестно отсутствующей, согласно решению суда (л.д. 24, 25).
Решениями ОСФР по ЯНАО от *дата* №№ *№ обезличен* установлены ошибки, допущенные при установлении (выплате) пенсии, единовременной выплаты НА в связи с предоставлением недостоверных данных МИ выявлен факт излишне выплаченных сумм пенсии с *дата* по *дата* в сумме 710 349 руб. 05 коп. и за период с *дата* по *дата* в сумме 10 000 руб. (л.д. 26, 27).
*дата* ОСФР по ЯНАО в адрес ответчика было направлено уведомление, о возврате незаконно сбереженных (полученных) денежных средств в течении 30 дней со дня получения уведомления, однако, до настоящего времени денежные средства в бюджет СФР не возвращены (л.д. 45-46).
В силу п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
Как видно из решения Надымского городского суда ЯНАО от *дата* признание МИ безвестно отсутствующей было обусловлено необходимостью назначения ее детям, в т.ч. НА
НА пенсии по случаю потери кормильца, т.к. МИ лишена родительских прав и с *дата* года находилась в розыске.
После объявления ответчика безвестно отсутствующей содержание несовершеннолетнего НА производилось за счет средств Пенсионного фонда (ныне – ОСФР), путем выплаты пенсии по случаю потери кормильца.
По мнению суда, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с неосуществлением МИ своих обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей, в т.ч. сына НА расходы по содержанию несовершеннолетнего нес истец. Тем самым ответчик неосновательно сберегала денежные средства, которые должны были быть направлены на содержание ее несовершеннолетнего сына.
В силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение подлежит взысканию независимо от поведения его получателя.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика в доход бюджета Надымского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 407 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО к МИ о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Взыскать с МИ, *дата* года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 18.12.2025 УМВД России по ЯНАО, код подразделения 890-006) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО (ИНН 8901002223, ОГРН 1028900510396) сумму излишне выплаченной пенсии в размере 720 349 (семьсот двадцать тысяч триста сорок девять) рублей 05 копеек.
Взыскать с МИ, *дата* года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан 18.12.2025 УМВД России по ЯНАО, код подразделения 890-006) в доход муниципального образования
Надымский район госпошлину в размере 19 407 (девятнадцать тысяч четыреста семь) рублей.
Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.
Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автомноного округа, путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Мотивированное решение составлено 17 апреля 2026 г.
Судья подпись Т.В. Тренихина
Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина