РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Надымский городской суд ЯНАО в составе:
председательствующего судьи Тренихиной Т.В., при секретаре Кармацких И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме ЯНАО 15 июня 2026 г. гражданское дело по иску ВИ к ГУ МЧС по ЯНАО в лице Надымского инспекторского участка Центра ГИМС о признании права собственности на моторную лодку,
УСТАНОВИЛ:
ВИ обратился в суд с иском к ГУ МЧС по ЯНАО в лице Надымского инспекторского участка Центра ГИМС о признании права собственности на маломерное судно некоммерческого использования – моторную лодку «Обь-3», с техническими характеристиками: грузоподъемность – 400 кг, длина – 4,3 м, ширина 1,56 м, высота борта на миделе – 0,37 м, пассажировместимость – 4 человека, масса с оборудованием и снабжением – 185 кг, допустимая мощность – 30 л.с., заводского номера не имеет. В обоснование заявленных требований указал, что в 2008 году приобрел моторную лодку «Обь-3» Новосибирского авиационного завода им. В.П. Чкалова. В связи с давностью событий документы, подтверждающие приобретение моторной лодки не сохранились, данные продавца по той же причине в настоящее время также не известны. Документы о государственной регистрации маломерного судна отсутствуют. С 2008 года и по настоящее время добросовестно, непрерывно и открыто владеет лодкой, как своим собственным объектом движимого имущества, следит за её техническим состоянием. Право собственности на лодку никем не оспаривается, споров в отношении владения и пользования имуществом также никем не заявлялось. Просит признать право собственности на судно.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, телефонограммой просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании, действующий по доверенности Почернин В.В. с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что ВИ в целях постановки лодки на учет в Центр ГИМС не обращался. Ответчиком не нарушаются права и законные интересы истца.
Представители 3-го лица – Администрации Надымского района, в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в отзыве указав, что по состоянию на 09.04.2026 объект движимого имущества: маломерное судно некоммерческого использования – моторная лодка «Обь-3», с техническими характеристиками: грузоподъемность – 400 кг, длина – 4,3 м, ширина 1,56 м, высота борта на миделе – 0,37 м, пассажировместимость – 4 человека, масса с оборудованием и снабжением – 185 кг, допустимая мощность – 30 л.с., не учитываяется в реестре муниципального имущества и не является собственностью муниципального округа Надымский район. Правопритязания на указанный объект движимого имущества у Администрации Надымского района отсутствуют. Оставили разрешение требований на усмотрение суда.
Представитель 3-го лица – Центра ГИМС в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
С учетом мнения истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
В соответствии с ч.ч. 1 и 1.2 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее – КВВТ РФ), судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации (далее также - реестры судов): Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.
Плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 16 КВВТ РФ, под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.
Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4).
Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (ч.5).
В силу ч. 2 ст. 17 КВВТ РФ, государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 КВВТ РФ, основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда.
Как установлено материалами дела, истец приобрел лодку в 2008 году, документов на лодку не сохранилось, как и данных о продавце.
Из отзыва Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района от 09.04.2026 следует, что по состоянию на 09.04.2026 объект движимого имущества - маломерное судно некоммерческого использования – моторную лодку «Обь-3», с техническими характеристиками: грузоподъемность – 400 кг., длина – 4,3 м., ширина 1,56 м., высота борта на миделе – 0,37 м., пассажировместимость – 4 человека, масса с оборудованием и снабжением – 185 кг., допустимая мощность – 30 л.с., в реестре муниципального имущества не учитывается и не является собственностью МО Надымский район. Правопритязания на указанный объект у Администрации Надымского района отсутствуют (л.д. 61-62).
По сведениям ОМВД России «Надымский» от 23.04.2026 № 77/19-13492, предоставить информацию о нахождении моторной лодки «Обь-3№ с указанными выше техническими характеристиками, в розыске как похищенное или разыскиваемое имущество, не представляется возможным, т.к. отсутствует заводской номер.
Согласно ответу ГУ МЧС России по ЯНАО № *№ обезличен* от 27.03.2026 и № *№ обезличен* от 01.04.2026 достоверные сведения о возможной государственной регистрации и собственнике моторного судна «Обь-3» с заявленными характеристиками представить невозможно, в виду отсутствия информации о заводском строительном идентификационном номере маломерного судна, следовательно, идентифицировать спорное имущество невозможно.
Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (часть 3).
Из пояснений истца следует, что он приобрел лодку в 2008 году, но никаких документов об этом у него не сохранилось, поскольку ранее лодки не ставились на учет.
Из пояснений свидетеля ДВ (знакомый истца) следуе, что в прошлом году он видел в гараже у <данные изъяты> лодку «Обь-3», сине-красного цвета, ранее они с <данные изъяты> с этой лодкой также ездили на рыбалку.
Из пояснений свидетеля АМ (знакомого истца) следует, что он познакомился с <данные изъяты> на рыбалке в 2007-2008 годах, у него уже была металлическая моторная лодка «Обь-3», сине-красного цвета. На протяжении всего времени знакомства эта лодка была у <данные изъяты> он ею постоянно пользовался (ездил на рыбалку), ремонтировал. Об этом ему также известно, поскольку у них рядом гаражи, лодка хранится в гараже.
При таких обстоятельствах, суд находит подтвержденным, что истец на протяжении более 15 лет пользуется как своим собственным имуществом – моторной лодкой «Обь-3», открыто, добросовестно и непрерывно, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВИ к ГУ МЧС по ЯНАО в лице Надымского инспекторского участка Центра ГИМС о признании права собственности на моторную лодку, удовлетворить.
Признать за ВИ, *дата* г. рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии *№ обезличен*, выдан УМВД России по ЯНАО, 19.06.2020, код подразделения 890-006) право собственности на маломерное судно некоммерческого использования – моторную лодку «Обь-3» с техническими характеристиками: грузоподъемность – 400 кг, длина – 4,3 м, ширина – 1,56 м, высота борта на миделе – 0,67 м, пассажировместимость – 4 человека, масса с оборудованием и снабжением – 185 кг, допустимая мощность – 30 л.с., заводской номер отсутствует.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Судья подпись Т.В. Тренихина
Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина
Мотивированное решение составлено 26 июня 2026 г.