РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> ЯНАО 10 июня 2026 года
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» к Илларионовой Ф. А. о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Югорский государственный университет» (далее – Университет) в лице действующего по доверенности Сениченко О.Ю. обратился в суд с иском к Илларионовой Ф.А. о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования № з/о-ЭКОН-01/19-ЮГУ-01 от *дата* (далее – Договор) в размере 149 122 рубля 58 копеек, судебных расходов в размере 5474 рубля. В обоснование иска указано, что между Университетом и Илларионовой Ф.А. заключен договор об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования № з/о-ЭКОН-01/19-ЮГУ-01 от *дата* по направлению 3*дата* «Экономика, бакалавриат» на основе полного возмещения затрат на обучение. Приказом *№ обезличен* от *дата*, ответчик была зачислена в число студентов первого курса заочной формы обучения на места по договорам на оказание платных образовательных услуг. Указывает, что по условиям договора, Университет обязался представить указанную образовательную услугу со сроком освоения – 4 года 6 месяцев с полной стоимостью обучения за весь период 391500 рублей, а ответчик был обязан своевременно вносить плату за образовательную услугу в размере и порядке, определенном Договором с предоставлением платежных документов. Обращает внимание, что Университет оказывал образовательную услугу надлежащим образом, ответчик оплату произвел ненадлежащим образом, частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 149122,58 руб. Приказом Университета *№ обезличен* от *дата* ответчик была отчислена из числа студентов Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. *дата* судебным приказом мирового судьи с ответчика взыскана задолженность, но *дата* определением мирового судьи, судебный приказ отменен. В уточненных исковых требованиях, произведя расчет исковых требований, просили взыскать с Илларионовой Ф.А. задолженность по договору об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования № з/о-ЭКОН-01/19-ЮГУ-01 от *дата* в размере 149 597 рублей 26 копеек, судебные расходы в размере 5488 рублей (т.1, л.д.7-9; т.2, л.д.181).
Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен *дата* телефонограммой (т.2, л.д.190).
Ответчик Илларионова Ф.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена *дата* телефонограммой (т.2, л.д.190). Направила в суд возражения относительно исковых требований, указав, что о задолженности перед Университетом не знала, в июне 2022 г. находясь в декретном отпуске со вторым ребенком и будучи беременной третьим ребенком лично обратилась в Университет к куратору с заявлением о предоставлении академического отпуска, которое было зарегистрировано в журнале регистрации заявлений, а также в июне 2022 г. с Университетом достигнуто соглашение о переводе на другую специальность (на курс ниже) после академического отпуска, при этом подтверждающих документов не имеется, кроме свидетельства о рождении третьего ребенка, что подтверждает её беременность в спорный период, а также показаний свидетеля Свидетель №1 Считает, что Университет не уведомил её о статусе поданного заявления на предоставление академического отпуска, не проинформировал о наличии задолженности за обучение, не соблюдал досудебный порядок урегулирования спора. На основании изложенного, просит отказать Университету в удовлетворении исковых требований (т.1, л.д.222-223).
Суд, исследовав материалы настоящего дела, запрошенные и приобщенные к делу документы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 43 Конституции РФ каждый имеет право на образование.
В силу ст. 4 Федерального закона № 273-ФЗ от *дата* «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ Об образовании) отношения в сфере образования регулируются Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования. Целями правового регулирования отношений в сфере образования являются установление государственных гарантий, механизмов реализации прав и свобод человека в сфере образования, создание условий развития системы образования, защита прав и интересов участников отношений в сфере образования.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ч.1 ст.53 ФЗ Об образовании основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании. В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (ч.2). Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч.4).
На основании ст. 54 ФЗ Об образовании договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ Об образовании образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.
Частью 2 статьи 30 ФЗ Об образовании установлено, что образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
Статьей 43 ФЗ Об образовании определены обязанности и ответственность обучающихся в частности обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, в том числе требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в такой организации, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.
В силу ст. 58 ФЗ Об образовании, освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией. Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 ФЗ Об образовании образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в том числе по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.
Согласно части 4 указанной нормы, основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.
В период заключения ответчиком Договора действовали Правила оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от *дата* N 1441 (далее – Правила).
Согласно п.п. «а», «г» п.22 указанных Правил, по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случаях: невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана; просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг.
Университет, согласно Устава, утвержденного приказом Министерства науки и высшего образования РФ от *дата* *№ обезличен*, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выписки из реестра лицензий на осуществление образовательной деятельности, выписки из ГИС о государственной аккредитации (том 1, л.д.109-209) является государственной образовательным учреждением высшего профессионального образования, осуществляющей в качестве основной цели её деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между Университетом и Гильмановой (ныне – Илларионовой) Ф. А. *дата* заключён договор об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования № з/о-ЭКОН-01/19-ЮГУ-01, по условиям которого (п. 1.1) Университет обязуется предоставить образовательную услугу, а ответчик обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования «Экономика. Бакалавриат», форма обучения – заочная, код и наименования направления подготовки: 3*дата*. Экономика. Бизнес аналитика; аккредитовано. Согласно п. 1.2 срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания Договора составляет 4 года 6 месяцев (том 1, л.д.12-17).
Согласно записи акта о заключении брака от *дата*, ответчик сменила фамилию Гильманова на Илларионова (том 1, л.д.103).
Из выписки из приказа от *дата* *№ обезличен* следует о зачислении ответчика в число студентов 1 курса Университета с *дата* на заочную форму обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг абитуриентов, успешно сдавших вступительные испытания: Институт цифровой экономики по направлению: 3*дата* «Экономика» (том 1, л.д.19).
*дата* Университетом издан приказ *№ обезличен*, которым ответчик закреплена в группу зб-1495 (том 1, л.д.50; том 2, л.д.1).
*дата* издан приказ *№ обезличен* об отчислении из числа студентов Илларионовой Ф.А. 2 курс зб-1495 «Экономика» за невыполнение обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, расторгнуть договор об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования № з/о-ЭКОН-01/19-ЮГУ-01 (том 1, л.д.20).
Судом установлено, что Университет, в период действия Договора обеспечил ответчику возможность изучения соответствующих дисциплин в соответствии с государственным образовательным стандартом, учебным планом, учебно-производственным графиком, посещение занятий, указанных в учебном расписании.
Факт организации образовательного процесса подтверждается зачетно-экзаменационными ведомостями академической группы зб-1495, в которую ответчик был прикреплен соответствующим организационно-распорядительным актом, при этом этими же зачетно-экзаменационными ведомостями академической группы подтверждается невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. При переводе ответчика на 2 курс числились академические задолженности за первый семестр, которые не были ликвидированы в установленном порядке и в последующие периоды обучения у ответчика образовались новые академические задолженности, которые к моменту издания приказа об отчислении достигли критического объема (том 1, л.д.52-71,250; том 2, л.д.2-24, 60-82).
Как установлено судом, ответчик не реализовал свое право на отчисление по собственной инициативе, вопреки доводу ответчика с заявлением о предоставлении академического отпуска и с заявлением об отчислении по собственному желанию в учебную часть Университета не обращался. Ответчик обращался в Университет с заявлением *дата* о предоставлении возможности прохождения обучения по направлению Экономика в период с *дата* по *дата* с применением дистанционных образовательных технологий в связи с нахождением в декретном отпуске, в связи с чем было издано распоряжение Университета о переводе ответчика на дистанционное обучение на вышеуказанный период. Также установлено, что журнал принятия заявлений от учащихся в июне 2022 года не велся (том 1, л.д.235-237,240-243).
Письменные пояснения старосты группы <данные изъяты>., в которой обучался ответчик подтверждают лишь совместное обучение с ответчиком и ничем не подтвержденные сведения о том, что ответчик поставила её в известность что уходит в академический отпуск (том 1, л.д.246,247; том 2, л.д.44).
При этом рождение у ответчика дочери Евы, *дата* и сына Льва *дата* не подтверждает автоматическое предоставление и нахождение ответчика в академическом отпуске, для чего должны быть произведены ответчиком активные действия по его оформлению с вынесением Университетом соответствующего распорядительного акта, что материалами дела не подтверждено и ответчиком не представлено (том 1, л.д.102,104,224,225,228, 235-237).
Расходы Университета на обучение являются запланированными и формируются исходя из объемов учебной нагрузки, которая рассчитывается на каждый учебный год, из общего числа студентов по каждой специальности, из количества сформированных групп, составляются учебные планы, рассчитывается педагогическая нагрузка преподавательского состава, производится формирование библиотечного фонда учебной литературы, приобретение оборудования для учебного процесса, а также Университет несет обязательные общехозяйственные накладнее расходы: коммунальные расходы, заработная плата учебно-вспомогательного и административно-управленческого персонала, содержание помещений и другие расходы.
*дата* у мирового судьи зарегистрировано заявление Университета о выдаче судебного приказа в отношении ответчика (том 2, л.д.47-49).
*дата* мировым судьёй судебного участка *№ обезличен* Березовского судебного района ХМАО-Югры вынес судебный приказ *№ обезличен* о взыскании с Илларионовой Ф.А. в пользу Университета задолженности по Договору и судебных расходов (том 2, л.д.50).
*дата* мировой судья судебного участка *№ обезличен* Березовского судебного района ХМАО-Югры вынесла определение о восстановлении ответчику срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа *№ обезличен* от *дата* в связи с обращением *дата* с заявлением ответчика (том 1, л.д.22; том 2, л.д.51,52).
Вопреки мнению ответчика, Университетом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности, которое вручено ответчику *дата*, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (том 1, л.д.244-245).
Как следует из представленного истцом расчета и платежных документов оплаты обучения, задолженность ответчика составила 149 597 рублей 26 копеек (том 2, л.д.138-171).
Расчет указанной суммы судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.
Так, задолженность Университетом взыскивается с ответчика за фактический период оказания образовательных услуг согласно распорядительным документам, а именно с *дата* по *дата*
Из п. 2.1 Договора об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования № з/о-ЭКОН-01/19-ЮГУ-01 от *дата*, следует, что полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет 391500 рублей, а на основании п.2.1.1 Договора стоимость обучения за 2019-2020 учебный год составляет 87000 рублей.
В п. 2.3.1 и в п. 2.3.2 Договора указаны сроки оплаты. Так за первый год обучения производится оплата в течение 2 рабочих дней с даты заключения Договора, второй взнос – до 01 февраля текущего учебного года для обучающихся по заочной форме обучения. За второй и последующие годы – первый взнос до 15 июля, второй взнос до 01 февраля текущего учебного года для обучающихся по заочной форме обучения.
Согласно п.2.4 Договора об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования № з/о-ЭКОН-01/19-ЮГУ-01 от *дата*, увеличение стоимости образовательных услуг после заключения настоящего договора не допускается, за исключением увеличения стоимости оказанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. Информация об изменении стоимости обучения публикуется на официальном сайте Университета, а также рассылается по учебным частям институтов, которые доводят до сведения обучающихся.
Так стоимость заочной формы обучения утверждена приказом Университета от *дата* *№ обезличен* (том 1, л.д.248-249; том 2, л.д.30-31).
За период обучения с *дата* по *дата* стоимость обучения составляла 87000 рублей, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата*, с *дата* по *дата* и с *дата* по *дата* стоимость обучения составляла 88800 рублей. Ответчиком период обучения с *дата* по *дата* оплачен полностью. Период с *дата* по *дата* оплачен в размере 87000 рублей, долг составил 1800 рублей. Период с *дата* по *дата* оплачен в размере 44400 рублей, долг составил 44400 рублей. Период с *дата* по *дата* не оплачен в полном объеме, долг составил 88800 рублей. Кроме того, не оплачен период с *дата* по дату отчисления *дата* в размере 14597,26 руб. (88800 руб. / 365 дней в году х 60 дней сентября и октября месяцев).
Таким образом, на основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по Договору в сумме 149597 рублей 26 копеек (1800 руб.+44400 руб.+88800 руб.+14597,26 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, в связи с тем, что исковые требования о взыскании задолженности за обучение удовлетворены в полном объёме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5488 рублей.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 5474 рубля, исходя из цены первоначального поданного иска, что подтверждается платежными поручениями *№ обезличен* от *дата*, *№ обезличен* от *дата* (том 1, л.д.10,11). В последующем, *дата*, Университет уточнил исковые требования увеличив их с суммы 149122,58 руб. до 149597,26 руб., тем самым Университетом не доплачена госпошлина в размере 14 рублей в бюджет городского округа <адрес>, которая подлежит взысканию с Университета.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» к Илларионовой Ф. А. о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Илларионовой Ф. А., родившейся *дата* в <адрес> (паспорт 6720 *№ обезличен*) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» (ОГРН 1028600511103, ИНН 8601016987) задолженность по договору об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования № з/о-ЭКОН-01/19-ЮГУ-01 от *дата* в размере 149597 (Сто сорок девять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5488 рублей 00 копеек.
Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Югорский государственный университет» (ОГРН 1028600511103, ИНН 8601016987) государственную пошлину в размере 14 рублей 00 копеек, подлежащую уплате в бюджет городского округа <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Решение принято судом в окончательной форме *дата*.
Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда В.С. Жижин
Секретарь судебного заседания А.А. Гришан
Решение суда не вступило в законную силу 25.06.2026 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-577/2026 в Надымском городском суде. УИД 86RS0019-01-2025-000833-19