ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Золотавин А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самойлова А.В., помощника прокурора Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ревнякова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Самойлова А. В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту, находясь по адресу: <адрес> пгт. Новоаганск, Нижневартовский район, Самойлов А.В. со своего аккаунта в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного под именем «А. Самойлов» (<данные изъяты>), под публикацией в сообществе «Телеканал N1 – Первый Нижневартовский» (https//vk.com/n1_tv) в социальной сети «ВКонтакте» о лишении гражданства уроженца <данные изъяты> за организацию незаконной миграции (<данные изъяты>) размещен комментарий следующего содержания «<данные изъяты>, таким образом, публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения; действия Самойлова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Самойлов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. В содеянном раскаивается.
Помощник прокурора Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ревняков А.А. в судебном заседании постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, считал обоснованным привлечение Самойлова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении:
постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самойлова А.В., в котором отражены время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, соответствует процессуальным требованиям, предъявляемым ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Самойлов А.В. постановление подписал, копию постановления получил, какие-либо замечания отсутствуют;
объяснения Самойлова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которому разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минут он находился по адресу своей постоянной регистрации: <адрес>, пгт. Новоаганск, Нижневартовский район, ХМАО – Югра, используя принадлежащее ему устройство Redmi Note 13 Pro, он зашел в социальную сеть «ВКонтакте» под свои личным аккаунтом, зарегистрированным под именем «А. Самойлов» (ссылка на профиль: <данные изъяты>), и увидел в новостной ленте публикацию сообщества «Телеканал N1 – Первый Нижневартовский» (ссылка на сообщество: https//vk.com/n1_tv) в социальной сети «ВКонтакте», в которой сообщалось о лишении гражданства уроженца <данные изъяты> за организацию незаконной миграции (ссылка на публикацию: <данные изъяты>). Поддавшись эмоциональному порыву, он решил оставить комментарий под данной записью. В своем комментарии он в грубой форме выразил негативное отношение и ненависть к лицам неславянского происхождения, а также высказался о необходимости их выдворения с территории Российской Федерации, использовав при этом оскорбительное сленговое выражение, унижающее национальное достоинство. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, более такого не повторится;
акт исследования интернет - ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, составленный старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, с приложенными скриншотами с экрана;
справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в представленном на исследование тексте имеются высказывания, в котором адресантом текста негативно оценивается человек, объединенный по признакам расы, национальности, языка, происхождения «чурка». Речевые средства выражения негативной оценки к уничижительным и (или) характеризующим лицом (группу лиц) как врага, источник вреда, зла, опасности, не относятся. Предоставленный текст является интерперсональным и предназначен для массового прочтения.
Выслушав Самойлова А.В., помощника прокурора Нижневартовского района Ревнякова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) - это, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Положениями ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Указом Президента России от 28 декабря 2024 года № 1124 утверждена Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации (далее - Стратегия).
Согласно п. 4 Стратегии проявления экстремизма (экстремистские проявления) - это общественно опасные противоправные действия, совершаемые по мотивам ненависти или вражды по признакам политической, идеологической, расовой, языковой, национальной или религиозной принадлежности либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы или представителей органов публичной власти, способствующие возникновению или обострению межнациональных (межэтнических), межконфессиональных и региональных конфликтов, угрожающие конституционному строю Российской Федерации, суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации или направленные на умышленное искажение истории, реабилитацию нацизма, а также иные публичные действия, направленные на разжигание ненависти.
В соответствии с п. 6 Стратегии, экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности.
Представленные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает вину Самойлова А.В. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения установленной. Придя к выводу о виновности Самойлова А.В., судья за основу своих выводов принимает совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, из которых следует, что в прокуратуру Нижневартовского района направлен материал в отношении гражданина Самойлова А.В., с целью рассмотрения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установлено, что оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, в соответствии со ст. 6 и ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 01.04.2025), проведен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого произведен осмотр электронного ресурса: https//vk.com/n1_tv (сообщество «Телеканал N1 – Первый Нижневартовский» в социальной сети «ВКонтакте»), в ходе которых обнаружен комментарий пользователя зарегистрированным под именем «А. Самойлов» (ссылка на профиль: <данные изъяты>), опубликованный ДД.ММ.ГГГГ.
Размещенный текст был исследован в экспертно-криминалистическом центре МВД по ХМАО-Югре и составлена вышеизложенная справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Никаких сомнений в достоверности выводов специалиста судьей не установлено, в связи с чем, необходимости в использовании специальных знаний в форме экспертизы для установления характера размещенной информации, у судьи не имеется. Указанные в справке об исследовании выводы специалиста свидетельствуют о направленности умысла Самойлова А.В. на возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно к «жителю Средней Азии». Данные действия Самойловым А.В. совершены публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Исходя из установленных обстоятельств административного правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.
Вышеизложенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, относимы, допустимы и достоверны, а в целом их совокупности достаточны для установления обстоятельств административного правонарушения.
Таким образом, вина Самойлова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Противоправность и опасность поведения Самойлова А.В. не вызывает у судьи сомнений, поскольку нарушения допущены им умышленно, совершенное административное правонарушение малозначительным не является.
Судья квалифицирует действия Самойлова А.В. по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение, совершенное Самойловым А.В. направлено против общественного порядка и общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в судебном заседании не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние Самойлова А.В., признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Самойловым А.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что, в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, приходит к выводу о назначении Самойлову А.В. административного наказания в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания и будет соразмерно содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Самойлова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, ИНН 8601024346, КПП 860101001, ОКТМО 71871000, счет получателя 03100643000000018700, кор/счет 40102810245370000007, КБК 32211601201019000140, БИК 007162163, банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, УИН ФССП России 32286000260000773114
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья: подпись А.Н. Золотавин
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле № 5-42/2026
Нижневартовского районного суда
УИД 86RS0003-01-2026-001232-74
Судья Золотавин А.Н. __________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_______»_______________2026 г.
Секретарь суда ______________________________