К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-771/2026 ~ М-385/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Лисиенков Константин Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

№2-771/2026

УИД: 89RS0001-01-2026-000732-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В., при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-771/2026 по иску Администрации города Салехарда к Абдуллаевой А.А., Абдуллаеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Салехарда обратилась в суд с иском к Абдуллаевой А.А., Абдуллаеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования иска мотивированы тем, что 04.09.2025 между администрацией г. Салехард и собственниками жилого помещения заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд. По условиям соглашения, собственниками изымаемого жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения расположенного по адресу:. <адрес>, предоставляется другое жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Также по условиям соглашения собственник обязуется сняться и снять всех зарегистрированных с регистрационного учета в течении 10 дней после исполнения условий, предусмотренных п. 1, п. 4 Соглашения. 08.09.2025 осуществлен переход права собственности на спорную квартиру, которое зарегистрировано за городским округом г. Салехард. 02.12.2025 жилое помещение сдано по акту приема-передачи. На основании изложенного, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Зорина Т.И., действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям изложенных в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчикам по указанному истцом адресу, однако в деле имеется сведения о возврате извещения отправителю из-за истечения срока хранения, что свидетельствует об отказе в получении ответчиками судебного извещения на почте. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в из отсутствие.

Суд, на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Участвующий в деле прокурор Румянцев Д.А., дал заключение об обоснованности заявленных требований и считал необходимым удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 04.09.2025 между администрацией г. Салехард и Абдуллаевым А.А. заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд №-С.

По условиям соглашения администрация г. Салехард изымает путем выкупа, а собственник продает объекты надвижимости: - квартира, назначение: жилое помещение, общей площадью 28,6 кв.м., расположенную на 2 этаже, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, пропорционально размеру общей площади занимаемого жилого помещения.

Взамен изъятого жилого помещения предоставлено другое жилое помещение.

04.09.2025 жилое помещение <адрес> в г. Салехарде передано по передаточному акту.

08.09.2025 осуществлен переход права собственности на указанную квартиру, которое зарегистрировано за городским округом г. Салехард, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчики сохраняют регистрацию в указанной квартире, согласно справки о регистрации (л.д.11).

В связи с изъятием указанного жилого помещения путем предоставления другого жилого помещения, у собственников жилого помещения, в силу положений ст.32 ЖК РФ, прекращается право собственности на него и он утрачивает право пользования им, следовательно лица занимающего его и зарегистрированные в нем подлежат снятию с регистрационного учета, поэтому требования иска к ответчикам по настоящему делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под место жительством понимается - квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 названного Закона РФ регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 названного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать Абдуллаеву А.А., Абдуллаева А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 03.04.2026.

Председательствующий К.В. Лисиенков

Участники

Истец

  • Администрация МО г. Салехард

    ИНН 8901003315КПП 890101001ОГРН 1028900508592

Ответчик2

  • А. А. А.

  • А. А. А.

Прокурор

  • Прокурор г. Салехарда

    ИНН 8901002488ОГРН 1028900510979

Ход дела

  1. 10:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 10:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:59

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:54

    Копия заочного решения возвратилась невручённой