ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
04 марта 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Липчинская Ю. П., рассмотрев вопрос о принятии заявления Жуковской М.С. об установлении юридического факта вступления в наследство (принятие) наследства, регистрации имущества,
УСТАНОВИЛ:
Жуковская М. С. обратилась с заявлением к об установлении юридического факта вступления в наследство (принятие) наследства, регистрации имущества.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает исключительной или альтернативной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика.
Однако, статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.
Из заявления следует, что в состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также машино-место, расположенное по адресу: <адрес>.
Таким образом, с данным требованием Жуковской М. С. следует обращаться в суд по месту нахождения наследуемого имущества в Калининский районный суд г. Тюмени, расположенный по адресу: 625038, <адрес>; 625001, <адрес> А, стр. 1.
Возвращение искового заявления на основании ч. 3 ст. 135 ГПК РФ не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Жуковской М.С. об установлении юридического факта вступления в наследство (принятие) наследства, регистрации имущества.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья Ю.П. Липчинская