ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
23 марта 2026 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., ознакомившись с исковым заявлением Малахова А.С. к МВД Российской Федерации, Отделению Госавтоинспекции ОМВД России по г. Лабытнанги о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Малахов А.С. обратился в Салехардский городской суд с иском к МВД Российской Федерации, Отделению Госавтоинспекции ОМВД России по г. Лабытнанги о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
Так, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ закреплено правило, в соответствии с которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из представленных документов, следует, что фактическое место нахождения ответчиков МВД Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Житная, д. 16, Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по г. Лабытнанги по адресу: г. Лабытнанги, ул. Студенческая, д.5, в связи с чем, данное исковое заявление не подсудно Салехардскому городскому суду.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному судье.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил о подсудности, следовательно имеются основания для его возвращения заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Малахова А.С. к МВД Российской Федерации, Отделению Госавтоинспекции ОМВД России по г. Лабытнанги о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ вернуть истцу уплаченную государственную пошлину по иску в размере 3000 рублей.
Разъяснить, что возвращение исковое заявление не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии с правилами о подсудности.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Лисиенков