ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к Мамедова Д.П. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что между ПАО Банк «ВТБ» и Мамедова Д.П. заключен кредитный договор № № на сумму 1 381 881 рубль 99 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства Hyundai Sonata, 2010 года выпуска, VIN №.
В результате ненадлежащего исполнения Мамедова Д.П. условий кредитного договоров образовалась задолженность.
На основании изложенного ПАО Банк «ВТБ» просит обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство Hyundai Sonata, 2010 года выпуска, VIN №
Взыскать с Мамедова Д.П. в пользу ПАО Банк «ВТБ» в счет расходов по оплате госпошлины 24 400 рублей.
Представитель истца ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик Мамедова Д.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку Мамедова Д.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сургутского районного суда.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что данное, дело подлежит передаче по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к Мамедова Д.П. об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.