ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области Ветрова Т.Н. к ООО «Газкапитал» об обращении взыскания, отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области Ветрова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в Отдел судебных приставов по Советскому административному округу г.Омска по Постановлению об определении места ведения сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поступили исполнительные производства в отношении должника ООО "ГазКапитал" ИНН 8603121793 в пользу взыскателей.
Задолженность ООО «ГазКапитал» 3 очереди на 01.06.2026г составляет 3 283 665,80 руб., задолженность 4 очереди составляет 34 208 634,49 руб., исполнительский сбор 2 996 422,73 руб.
В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны следующие исполнительные действия: сделаны запросы в регистрирующие органы г. Омска и кредитные учреждения для получения информации об имуществе должника, а также наличия у должника расчетных счетов. Согласно ответу ИФНС, у ООО «ГазКапитал», имеются расчетные счета в АО Банк Ермак. Сибирский филиал Райффайзенбанк, на которые вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства с расчетного счета не поступают. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, числится участок магистрального газопровода <данные изъяты>. по адресу <адрес>.
СПИ СОСП по ВИП УФССП Росии по Ханты-Мансийскому АО Югре Сичкарь В.В. ДД.ММ.ГГГГ Актом о наложении ареста (описи имущества) арестовала имущество, согласно выписке Росреестра, принадлежащее ООО Газкапитал.
Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесено определение о наложении запрета на действия, связанные с реализацией, в том числе и оценкой, следующего имущества: участок магистрального газопровода <данные изъяты>. по адресу <адрес>.
Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Гришин С.С. признано право залога на недвижимое имущество: участок магистрального газопровода <данные изъяты> по адресу <адрес>.
На основании изложенного судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области Ветрова Т.Н. просит обратить взыскание на заложенное имущество и отменить обеспечительные меры в виде запрета на реализацию, оценку участка магистрального газопровода <данные изъяты>. по адресу <адрес>.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области Ветрова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Газкапитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Третьи лица Гришин С.С., Кахраманов Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц ИФНС № 1 г. Омска, ИФНС России по Советскому административному округу г. Омска, Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Омской области, ОСФР по Омской области, ООО "Мостоотряд-69", ООО "Нижневартовский центр по техническому освидетельствованию оборудования и промышленной экспертизе объектов", ООО "ПСП "Ритон-Н", ООО "Фактор-Плюс", администрации Сургутского района, администрации Нефтеюганского района, МУ "Администрация с.п. Сингапай", Центрального аппарата ФАС России, администрации города Нижневартовска, администрации с.п. Солнечный, АО "ЮГАНСКТРАНСТЕПЛОСЕРВИС" в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в Отдел судебных приставов по Советскому административному округу г.Омска по Постановлению об определении места ведения сводного исполнительного производства №-ДА от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поступили исполнительные производства в отношении должника ООО "ГазКапитал" ИНН 8603121793 в пользу взыскателей.
Задолженность ООО «ГазКапитал» 3 очереди на 01.06.2026г составляет 3 283 665,80 руб., задолженность 4 очереди составляет 34 208 634,49 руб., исполнительский сбор 2 996 422,73 руб.
В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны следующие исполнительные действия: сделаны запросы в регистрирующие органы г. Омска и кредитные учреждения для получения информации об имуществе должника, а также наличия у должника расчетных счетов. Согласно ответу ИФНС, у ООО «ГазКапитал», имеются расчетные счета в АО Банк Ермак. Сибирский филиал Райффайзенбанк, на которые вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства с расчетного счета не поступают. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, числится участок магистрального газопровода «<данные изъяты>. по адресу <адрес>.
СПИ СОСП по ВИП УФССП Росии по Ханты-Мансийскому АО Югре Сичкарь В.В. ДД.ММ.ГГГГ Актом о наложении ареста (описи имущества) арестовала имущество, согласно выписки Росреестра, принадлежащее ООО Газкапитал.
Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесено определение о наложении запрета на действия, связанные с реализацией, в том числе и оценкой, следующего имущества: участок магистрального газопровода «<данные изъяты>. по адресу <адрес>.
Решением Сургутского районного суда ХМАО-Югра от 18.03.2020г по делу № за Гришин С.С. признано право залога на недвижимое имущество: участок магистрального газопровода <данные изъяты>. по адресу <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН; актом о наложении ареста; определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; отзывом на исковое заявление.
В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативном управлении.
Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить обеспечительные меры в виде запрета на реализацию, оценку участка магистрального газопровода «<данные изъяты> по адресу <адрес>.
Обратить взыскание на магистральный газопровод «<данные изъяты>. по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись В.В.Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев