ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район к Меньщикова А.А., Чобитько А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что Меньщикова А.А., Чобитько А.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на имя Чобитько А.А. открыт лицевой счет №.
Оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиком производилась несвоевременно и в не полном объёме, что привело к образованию задолженности.
На основании изложенного МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район просит взыскать с Меньщикова А.А., Чобитько А.А. в счет задолженности за коммунальные услуги 516 783 рубля 94 копейки, в счет пени 570 555 рублей 43 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 25 873 рубля.
Представитель истца МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.
Ответчики Меньщикова А.А., Чобитько А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Меньщикова А.А., Чобитько А.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на имя Чобитько А.А. открыт лицевой счет №.
Оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиком производилась несвоевременно и в не полном объёме, что привело к образованию задолженности в размере 516 783 рубля 94 копейки.
Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма; справкой с места жительства; ордером на жилое помещение; выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 153 ч.2 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента его заключения.
Меньщикова А.А., Чобитько А.А. не производили оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем суд считает обоснованными требования МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учетом изложенного суд считает исковые требования МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район о взыскании с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 25 873 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Меньщикова А.А. <данные изъяты>, Чобитько А.А. <данные изъяты> в пользу МУП «ТО УТВиВ №1» МО Сургутский район ИНН 8617018034 в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 516 783 рубля 94 копейки, в счет пени 570 555 рублей 43 копейки, в счет возмещения судебных расходов 25 873 рубля.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Тюленев В.В.
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда: Тюленев В.В.
Секретарь: Садардинов Р.А.
Подлинный документ хранится в Сургутскому районном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в деле № 2-1645/2026, УИД 86RS0005-01-2026-002042-60.