ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район к Шкута В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что Шкута В.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицевой счет № по данному адресу открыт на Шкута В.И. с ДД.ММ.ГГГГ.
Оплата за данное жилое помещение производилась несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию пени в размере 117 414 рублей 54 копейки.
На основании изложенного МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район просит взыскать с Шкута В.И. в счет пени 117 414 рублей 54 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 4 522 рубля.
Представитель истца МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик Шкута В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Дело принято к производству Сургутского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку Шкута В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Сургутского районного суда.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что данное, дело подлежит передаче по подсудности в Керченский городской суд Республики Крым.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район к Шкута В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности в Керченский городской суд Республики Крым.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Председательствующий подпись Тюленев В.В.
Копия верна
Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.