РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
р.п. Варгаши Курганской области 18 сентября 2026 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., при секретаре Веретенниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к Екимову А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Екимову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Свои Деньги» и Екимовым А.В. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб., сроком на 7 календарных дней, под 0,8% в день, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по возврату займа, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования (цессии) № ООО МКК «Свои Деньги» уступило права требования задолженности ответчика АО ПКО «ЦДУ». Судебный приказ № 2-1418/2026 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 500 руб., из которых: основной долг – 25 000 руб., проценты – 30 542,50 руб., штрафы – 1 957,50 руб., почтовые судебные расходы в сумме 358,68 руб., расходы по уплате госпошлины – 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Екимов А.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Повестки, направленные судом по адресу регистрации и известному суду адресу фактического проживания, возвращены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика. Уклонение от получения судебной корреспонденции влечет для ответчика риск наступления неблагоприятных последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 6 статьи 7 Федерального закона Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Свои Деньги» и Екимовым А.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский заем на сумму 25 000 руб. на срок 7 календарных дней. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных договором. Процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых или 0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Договор потребительского займа заключен сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет с подтверждением акцепта оферты через простую электронную цифровую подпись посредством СМС-кода, поступившего на мобильный телефон заемщика при заключении Договора займа.
Екимов А.В. подтвердил акцепт на оферту вводом направленного займодавцем пароля на номер его мобильного телефона.
Условия договора потребительского займа предусмотрены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (далее - Индивидуальные условия), Общих условиях договора потребительского кредита (займа) (далее – Общие условия) и Правилах предоставления потребительских займов.
Займодавец предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления суммы займа на банковский (карточный) счет платежной системы Visa, MasterCard или Мир (п. 7.1 Общих условий договора).
Согласно п. 9.1 Общих условий договора проценты за пользование потребительским кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора общая сумма займа и процентов за пользование займом составляет 26 400 руб., из которых: основной долг – 25 000 руб., проценты – 1 400 руб. Заемщик уплачивает сумму займа, неустойку (пени, штраф), в случаях, когда такая неустойка (пени, штраф) начислена и предъявлена к оплате, одним платежом в установленный п. 2 Индивидуальных условий договора займа срок.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) (п. 12 Индивидуальных условий, п. 16.1 Общих условий договора).
Договор потребительского займа содержит все существенные условия договора, заключен сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены предмет договора, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора.
Екимов А.В. был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата займа, и принял все его условия (п. 14 Индивидуальных условий договора).
Факт получения ответчиком денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской ООО «Бест2пей» о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 25 000 руб. на банковскую карту заемщика №, и ответчиком не оспорен.
Ответчик Екимов А.В. в нарушение взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, сумму займа и проценты своевременно не выплатил.
К спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику – физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 приведенного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Для заключаемых в III квартале 2025 года договоров потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 тысяч рублей включительно на срок до 30 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), действующее на момент заключения договора займа, установлено Банком России 287,983% годовых, предельное значение составляло 292% годовых, соответственно, договорные проценты в размере 292% годовых, при полной стоимости займа 292% годовых, не превышают указанных значений более чем на одну треть, а определены в указанных пределах.
Таким образом, установленная договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ставка процентов за пользование займом не противоречит условиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Свои Деньги» (цедент) и АО ПКО «Центр Долгового Управления» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого к истцу переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности. Уступаемые права требования переходят к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания Договора цессии.
Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что АО ПКО «ЦДУ» включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
В соответствии с п. 1.1. Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договора, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания Приложения № к настоящему Договору. Права требования считаются уступленными Цедентом и переходят к Цессионарию с даты заключения настоящего Договора (п. 1.3. Договора цессии).
При заключении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Екимов А.В. выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору микрозайма (п. 13 Индивидуальных условий договора).
Таким образом, согласно реестру уступаемых прав требования к АО ПКО «ЦДУ» перешло право требования задолженности, в том числе по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Екимовым А.В.
Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок 7 календарных дней (включительно) на условии возврата суммы займа одним платежом, то есть, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб.
В нарушение условий Договора потребительского займа, ответчик не возвратил сумму полученного займа и не уплатил проценты за пользование займом в установленный срок.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2-1418/2026 с Екимова А.В. в пользу АО ПКО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 500 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 59 500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Варгашинского РО П УФССП России по <адрес> в отношении Екимова А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого с должника в пользу АО ПКО «ЦДУ» удержано 47,24 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Екимова А.В. отменен в связи с поступлением возражений должника.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Екимова А.В. прекращено.
В силу п. 24 ст. 5 указанного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (199 календарных дней просрочки) заемщику при размере займа 25 000 руб. были начислены проценты за пользование займом – 30 542,50 руб. и штрафы (неустойка) – 1 957,50 руб., что не превышает 130 процентов от суммы предоставленного займа, то есть 32 500 руб. (130% от 25 000 руб.).
Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 500 руб., из них: основной долг – 25 000 руб., проценты – 30 542,50 руб., штрафы (неустойка) – 1 957,50 руб.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо ее наличии в ином размере ответчиком не представлено, факт заключения договора займа Екимовым А.В. также не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что Екимов А.В. нарушил условия договора о сроке возврата займа, задолженность ответчиком в полном объеме не погашена по настоящее время, в связи с чем, требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании с Екимова А.В. задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов (часть 1 статьи 88, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по рассмотренному делу судебные расходы.
В соответствии с процессуальным законодательством у участников приказного судопроизводства отсутствует право на возмещение иных судебных расходов, кроме расходов по уплате госпошлины. При этом направление должнику копии заявления о выдаче судебного приказа законом не предусмотрено. В связи с этим почтовые расходы, понесенные истцом в приказном производстве, возмещению не подлежат.
В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, с должника Екимова А.В. были удержаны денежные средства в сумме 47,24 руб., которые в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ подлежат учету в счет погашения издержек кредитора по получению исполнения, то есть по уплате госпошлины.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб.), а также понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления в сумме 118,34 руб. Данные почтовые расходы, а также госпошлина в сумме 3 952,76 руб. (4000 руб. – 47,24 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «Центр Долгового Управления» к Екимову А. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.
Взыскать с Екимова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу АО ПКО «Центр Долгового Управления» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 500 руб., из которых: 25 000 руб. - основной долг, 30 542,50 руб. - проценты за пользование займом, 1 957,50 руб. - штрафы (пени), а также расходы по оплате госпошлины - 3 952,76 руб., почтовые расходы – 118,34 руб., всего – 61 571,1 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Столбов
Мотивированное заочное решение составлено 18 сентября 2026 года.