РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В., при секретаре с/заседания Колесниченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Шарафутдинову Данияру Ильдусовичу, Карабычак (Шарафутдиновой) Дание Ильдусовне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты №, заключенному между истцом и умершей ФИО4, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 185 423 руб. 43 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 129 635 руб. 12 коп., просроченные проценты в размере 55 788 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 562 руб. 70 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «СбербанкРоссии» и ФИО4 заключили договор № от ДД/ММ/ГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от ДД/ММ/ГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ДД/ММ/ГГ заемщик ФИО4 - умерла. По правилам, установленным ст. 1112 ГК, в состав наследного имущества Заемщика входят денежные средства, оставшиеся после его смерти на следующих счетах в ПАО Сбербанк: Счет: № Ост: 5 596 руб. 74 коп. Счет: №; Ост: 58 руб. 68 коп. Счет: №; Ост: 10 руб. 02 коп.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 17 декабря 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шарафутдинов Данияр Ильдусович, Карабычак (ФИО8) Дания Ильдусовна.
Протокольным определением от 21 января 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
В судебном заседании ответчик Шарафутдинов Д.И. возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что ни он, ни сестра в наследство не вступали, после похорон матери писали нотариальные отказы от наследства и предоставляли их в банк.
Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Ответчик Карабычак (Шарафутдинова) Д.И., участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № от ДД/ММ/ГГ с лимитом 50 000 руб., а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 13-15).
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых (п.4.1).
За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 36,0 % годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12).
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ФИО4 по правилам, установленным в п.2 ст. 160 ГК РФ, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц.
Факт заключения договора между ПАО Сбербанк и ФИО4 суд считает установленным, форма и субъектный состав правоотношений соответствует требованиям ГК РФ, Федеральному закону от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ, перечисление денежных средств, систематическое пользование кредитным лимитом по своему усмотрению подтверждается представленной выпиской по счету (л.д.27-29).
По состоянию на 27 октября 2025 года задолженность по данному договору составила 185 423 руб. 43 коп., в том числе: просроченные проценты – 55 788 руб. 31 коп., просроченный основной долг – 129 635 руб. 12 коп. (л.д.7, 8-11).
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти, а также актовой записи о смерти от ДД/ММ/ГГ, должник ФИО4 умерла ДД/ММ/ГГ (л.д.30, 68).
Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).
Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как разъяснено в п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 37 постановления указано, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Ответчики Шарафутдинов Д.И. и Карабычак (Шарафутдинова) Д.И. являются детьми умершей ФИО4 (л.д.66, 46-47).
ФИО4 с ДД/ММ/ГГ по состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, который был расторгнут ДД/ММ/ГГ (л.д. 65 67).
Таким образом, ответчики являются наследниками первой очереди после смерти заемщика ФИО4
Как следует из Реестра насильственных дел размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось (л.д. 40).
В соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД/ММ/ГГ, за ФИО4 объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д.41).
Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в отношении ФИО4 открыты счета в ПАО «Сбербанк», АО «БМ-Банк» (л.д. 42-43).
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект невидимости, жилое помещение, расположенное по адресу: ... котором ФИО4 имела регистрацию по месту жительства принадлежит иному лицу, которое согласно представленным в материалах дела актовым записям не относится к её близким родственникам (л.д. 48-49).
Из сведений, представленных Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО от ДД/ММ/ГГ за ФИО4 техника не зарегистрирована (л.д. 61).
Согласно сведениям Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ за ФИО4 маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 62).
Из ответа начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Лабытнанги» от ДД/ММ/ГГ транспортные средства за ФИО4 не зарегистрированы (л.д. 63).
Из сведений, представленных АО «БМ-Банк» от ДД/ММ/ГГ счетов, открытых на имя ФИО4, ДД/ММ/ГГ г.р. сообщает, что по состоянию на ДД/ММ/ГГ и на дату составления ответа в Банке действующие счета (вклады) отсутствуют. Счета были закрыты ранее запрашиваемого периода (л.д. 74).
На счетах в ПАО Сбербанк: Счет: № остаток: 5 596 руб. 74 коп.; Счет: № остаток: 58 руб. 68 коп.; Счет: № остаток: 10 руб. 02 коп.
Иного имущества у умершей ФИО4 судом не установлено.
Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя ФИО4 никто из её наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО4 является выморочным и в силу закона переходит в собственность МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе-Югре и Ямало-Ненецком автономном округе.
По вышеуказанным основаниям суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Шарафутдинову Д.И. и Карабычак (ФИО8) Д.И.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные средства на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк на сумму 5 665 руб. 44 коп. перешло к Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в пределах стоимости выморочного имущества – 5 665 руб. 44 коп. и, соответственно, о взыскании данного долга с Росимущества, уполномоченного действовать от имени Российской Федерации.
С учетом необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, в целях исполнимости решения, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя ФИО4 № остаток 5 596 руб. 74 коп., № остаток 58 руб. 68 коп., № остаток 10 руб. 02 коп., открытых в ПАО Сбербанк.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.
Следовательно, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе-Югре и Ямало-Ненецком автономном округе ...) в пользу Публичного акционерно общества «Сбербанк России» (...) задолженность по договору кредитной карты № от ДД/ММ/ГГ, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 185 423 руб. 43 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 129 635 руб. 12 коп., просроченные проценты в размере 55 788 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 562 руб. 70 коп., в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершей ДД/ММ/ГГ в размере 5 665 (пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 44 (сорок четыре) копейки, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах № остаток 5 596 руб. 74 коп., № остаток 58 руб. 68 коп., № остаток 10 руб. 02 коп. открытых в ПАО Сбербанк.
В удовлетворении исковых требований к Шарафутдинову Данияру Ильдусовичу, Карабычак (Шарафутдиновой) Дание Ильдусовне, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова