ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.03.2026 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой В.С., при секретаре Дворяниновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бересневу Д. В., Пьянковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Совкомбанк» первоначально обратился с указанными исковыми требованиями к наследственному имуществу Бересневой Н.А., просил взыскать с наследников умершей Бересневой Н.А. задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в размере 30 610,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Протокольным определением от 05.02.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Береснев Д.В., Пьянкова С.В.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между Бересневой Н.А. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор №... от ../../.... г. на предоставление кредита в размере 44 883,88 руб., сроком на 18 мес., 550 дней, процентная ставка 18% годовых. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора 20% годовых.
Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил, кредит предоставил. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-30).
Береснева Н.А. умерла ../../.... г..
С заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу обратились Береснев Д.В. (сын), Пьянкова С.В. (дочь).
В состав наследства Бересневой Н.А. вошло следующее имущество: 2/3 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (место расположения обезличено) (кадастровая стоимость квартиры ... руб.); автомобиль ..., рыночная стоимость на дату смерти ... руб.; сумма компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ../../.... г. по ../../.... г..
Указанным наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества.
Вступившим в законную силу решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 10.12.2025 по гражданскому делу № 2-2033/2025 взыскана в солидарном порядке с Береснева Д.В., Пьянковой С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ../../.... г. №... в размере 215 180 руб. 32 коп., судебные расходы в размере 7 455 руб. 41 коп., всего взыскано 222 635 руб. 73 коп.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно разъяснениям п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, после смерти Бересневой Н.А. ее наследники Береснев Д.В. (сын), Пьянкова С.В. (дочь), приняв имущество наследодателя, должны нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.
Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчиков доказательствами не опровергнут, находится в пределах стоимости наследственного имущества.
По состоянию на ../../.... г. задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. составляет 30 610,09 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 21 441,61 руб., просроченные проценты – 149,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 114,99 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 104,89 руб., иные комиссии – 8 793,22 руб. (л.д. 28).
С учетом установленных выше обстоятельств задолженность подлежит взысканию с Береснева Д.В., Пьянковой С.В., принявших наследство после смерти Бересневой Н.А. и обязанных отвечать по долгам последней в пределах стоимости наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).
Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение №... от ../../.... г. – л.д. 10), в связи с чем с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждого, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бересневу Д. В., Пьянковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать солидарно с Береснева Д. В., ../../.... г. г.р. (...), Пьянковой С. В., ../../.... г. г.р. (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. по состоянию на ../../.... г. в размере 30 610,09 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 21 441,61 руб., просроченные проценты – 149,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 114,99 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6,29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 104,89 руб., иные комиссии – 8 793,22 руб.
Взыскать с Береснева Д. В., ../../.... г. г.р. (...), Пьянковой С. В., ../../.... г. г.р. (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., в равных долях, по 2 000 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием:
причин уважительности неявки в судебное заседание;
доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
В.С. Бочкарева