ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20.03.2026 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой В.С., при помощнике судьи Чуракове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2026 по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Боровикову И. А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с указанными исковыми требованиями к Боровикову И.А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просило взыскать с Боровикова И.А. в счет возмещения ущерба 105 838,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 175 руб.
Протокольным определением от 12.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Глухих А.В., Глухих Е.В., ПАО СК «Росгосстрах», ПАО СК «Энергогарант».
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Боровиков И.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Глухих А.В., Глухих Е.В., ПАО СК «Росгосстрах», ПАО СК «Энергогарант» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
При таких обстоятельствах суд признал возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются по месту нахождения ответчика.
Судом установлено, что согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ, предоставленному МВД России, Боровиков И.А., ../../.... г. г.р., зарегистрирован по месту жительства с ../../.... г. по адресу: (место расположения обезличено), что не относится к юрисдикции Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.
Доказательств того, что на момент подачи иска ответчик Боровиков И.А. постоянно или преимущественно проживает на территории Тагилстроевского административного района г. Нижний Тагил Свердловской области, у суда не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика Боровикова И.А. в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области для рассмотрения по существу. Настоящий вывод не может рассматриваться как спор о подсудности (ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрение по существу Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области данного дела, принятого к производству с нарушением правил подсудности, означало бы его разрешение судом в незаконном составе (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-451/2026 по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Боровикову И. А. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области (622001, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, д. 2).
Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
В.С. Бочкарева