К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-533/2026 ~ М-92/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Бочкарева Виктория Станиславовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
22.01.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 66RS0010-01-2026-000177-70

Гражданское дело № 2-533/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

01.04.2026 г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чураковым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2026 по иску Рощиной Галины Брониславовны к Администрации города Нижний Тагил о признании договора заключенным, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил поступило указанное исковое заявление Рощиной Г.Б. к Администрации города Нижний Тагил о признании договора заключенным, признании права собственности на жилое помещение. Истец просила признать заключенным договор дарения квартиры по адресу: г(место расположения обезличено), заключенный 17.08.2006 между ПСЕ и Рощиной Г.Б., удостоверенный 17.08.2006 нотариусом ЛЛЛ (№ в реестре нотариуса №...), также просила принять решение о государственной регистрации перехода права собственности на указанное жилое помещение.

Иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В суд 30.03.2026 от представителя истца Дружинина А.Н., действующего на основании нотариальной доверенности от 15.01.2026 сроком на 5 лет с запретом на передоверие полномочий, содержащей полномочие на отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 12, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснено истцу, что отказ от иска влечет прекращение производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, а также заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска не имеется.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку отказ от иска закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от иска, производство по данному делу прекратить.

В силу подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с отказом от иска истцу подлежит возврату 19 611,39 руб. (28 016,27 руб. х 70%).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Рощиной Галины Брониславовны от иска к Администрации города Нижний Тагил о признании договора заключенным, признании права собственности на жилое помещение.

Производство по гражданскому делу № 2-533/2026 по иску Рощиной Галины Брониславовны к Администрации города Нижний Тагил о признании договора заключенным, признании права собственности на жилое помещение - прекратить.

Возвратить Рощиной Галине Брониславовне, ../../.... г. г.р. ... государственную пошлину в сумме 19 611,39 руб., уплаченную на основании чека по операции от 14.01.2026 (на сумму 28 016,27 руб.; операция 13:01:08 мск).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья

В.С. Бочкарева

Участники

Истец

  • Р. Г. Б.

Ответчик

  • Администрация муниципального округа "город Нижний Тагил"

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

Представитель

  • Д. А. Н.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:05

    Передача материалов судье

  3. 11:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 08:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:04

    Дело оформлено