РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ждановой Ольги Александровны к Поддубному Эдуарду Александровичу и Администрации Приуральского района об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, установил:
Жданова О.А., через своего представителя Шендрика Ю.Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к Поддубному Э.А. и Администрации Приуральского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования к имуществу ФИО2, умершего ДД/ММ/ГГ, в виде: квартиры, расположенной по адресу: ...; автомобиля ...., государственный регистрационный знак №; гаража Балок 3,0*9,0 м., расположенный по адресу: ... Кроме того, просит установить факт принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования к имуществу ФИО1, умершей ДД/ММ/ГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах.
В обоснование иска указав, что 29 октября 2023 года умер её отец ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, а ДД/ММ/ГГ умерла её мать ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, после их смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: ...; автомобиля ...., государственный регистрационный знак №; гаража Балок 3,0*9,0 м., расположенный по адресу: ...»; денежных средств, находящихся на банковских счетах. Единственными наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО2 и ФИО1 являются истец Жданова О.А. и её брат Поддубный Э.А., однако последний после открытия наследства по настоящее время каких-либо действий, направленных на принятие наследства после смерти родителей, не совершил. Таким образом, в связи с неприятием наследства Поддубным Э.А. в установленный срок, вышеуказанное наследственное имущество подлежит наследованию истцом Ждановой О.А.
В судебном заседании истец Жданова О.А. и её представитель Шендрик Ю.Ю. участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, ранее участвуя в судебном заседании Шендрик Ю.Ю., просил удовлетворить заявленные исковые требования Ждановой О.А. по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Поддубный Э.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела по адресу его места жительства, в судебное заседание не явился (л.д. 122-123).
Представитель ответчика Администрации Приуральского района, будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, в ходатайстве, адресованном суду просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 104).
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 8 ГК РФ к таким основаниям отнесены: договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренными статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 октября 2023 года в ... Украины умер ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения (л.д. 29).
После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде:
- квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 27);
- автомобиля ...в., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № (л.д. 70).
10 ноября 2023 года в ... Украины умерла ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения (л.д. 31).
После смерти ФИО1 открылось наследство, в виде денежных средств, находящихся в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на счетах №№ (450 рублей), № (827 215 рублей 36 копеек).
В иных кредитных учреждениях открытых счетов на имя ФИО1, а также денежных средств не установлено.
Судом не установлено, что в собственности наследодателя ФИО2 имеется гараж Балок 3,0*9,0 м., расположенный по адресу: ...», так из письма Администрации Приуральского района от 12 марта 2026 года следует, что ФИО2 в качестве собственника, арендатора, землепользователя земельных участков не значится, договор аренды земельного участка под размещение временного гаража № по адресу: ...», не заключался (л.д. 103).
Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО1 являются их дети дочь Жданова (Поддубная) О.А. и сын Поддубный Э.А. (л.д. 19-20).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1157 данного кодекса наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Доказательств того, что второй наследник Поддубный Э.А. принял в течение шести месяцев наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО1, либо осуществил действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат и судом не добыты.
При таких обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на вышеуказанное имущество для истца не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании за Ждановой О.А. право собственности в порядке наследования к имуществу ФИО2 и ФИО1, в виде: квартиры, расположенной по адресу: ...; автомобиля ...., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №; денежных средств, находящихся в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на счетах №№ (450 рублей), № (827 215 рублей 36 копеек), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о расходах по уплаченной государственной пошлине по исковому заявлению, суд принимает во внимание, что возникновение спора не связано с фактом нарушения или оспаривания прав истца.
Поэтому уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит возмещению и отсутствуют правовые основания для ее возвращения и за счет средств бюджета (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Ждановой Ольги Александровны – удовлетворить частично.
Признать за Ждановой Ольгой Александровной, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженкой ... (паспорт ...) факт принятия наследства и право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершего ДД/ММ/ГГ, в виде:
- квартиры, расположенной по адресу: ... кадастровым номером №;
- автомобиля ...., идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.
Признать за Ждановой Ольгой Александровной, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженкой ... (паспорт ...) факт принятия наследства и право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершей ДД/ММ/ГГ, в виде денежных средств, находящихся в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на счетах №№, №.
В остальной части заявленные Ждановой Ольгой Александровной исковые требования не подлежат удовлетворению.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца.
Председательствующий ...
...
...