К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-135/2026 (2-2443/2025) ~ М-2328/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Когаев Герман Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
06.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

Дело № 2-135/2026 (2-2443/2025)

УИД: 89RS0002-01-2025-003970-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2026 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» к наследственному имуществу Ротару Любовь Кирилловны и Ротару Виталия Вячеславовича о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:

представитель АО «Харп-Энерго-Газ» Митин М.А., действуя на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг оказанных по квартире, расположенной по адресу: ФИО4, ..., за счет наследственного имущества ФИО1 и Ротару В.В. за период с 01 июня 2025 года по 31 октября 2025 года в сумме 28 870 руб. 91 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленных за период просрочки с 11 июля 2025 года по 05 декабря 2025 года в сумме 707 руб. 90 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 12 февраля 2026 года на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Ротару Вячеслав Васильевич; Администрация Приуральского района.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации Приуральского района, также в судебное заседание не явился, будучи извещённым о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ранее представлены письменные возражения относительно иска и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В возражениях относительно иска указано, что вышеуказанная квартира не является собственностью муниципального образования и не числится в разделе «Муниципальный жилищный фонд». В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об объекте недвижимости от 26.02.2026 № КУВИ-001/2026-25591082, правообладателем 1/2 долевой собственности квартиры расположенной по адресу: ФИО4, ..., является: ФИО1, а также правообладателем 1/2 долевой собственности ФИО9. Согласно данным Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., умершей ДД/ММ/ГГ, отсутствует. Согласно данным Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу Ротару В.В., ДД/ММ/ГГ г.р., умершего ДД/ММ/ГГ, отсутствует. Администрация Приуральского района считает, что в данном случае не является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчик Ротару В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по известному суду адресу. Место работы, иные контактные телефоны и данные ответчика суду не известны. Судом приняты исчерпывающие меры по установлению места пребывания ответчика по делу с целью обеспечения его процессуальных прав. Согласно ответу, представленному ОМВД России «Лабытнанги» от 15.01.2026 по учётам ГИСМУ МВД России гражданин Ротару В.В., ДД/ММ/ГГ г.р., уроженец ..., зарегистрированным, снятым с регистрационного учёта по месту жительства (пребывания) не значится.

Обязанности розыска ответчика по данной категории дел в соответствии с требованиями ст. 120 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) на суд не возлагается. При таких обстоятельствах на основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ответчик Ротару В.В. самостоятельно несет риски, связанные с этим неблагоприятных для него последствий.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, письменные возражения относительно иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предметом спора является долг по состоянию на 10 декабря 2025 года за услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, тепловой энергии для ГВС, отоплению и водоснабжению для ГВС за период с 01 июня 2025 года по 31 октября 2025 года в сумме 28 870 руб. 91 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: ФИО4, ... (л.д. 11-12, 17-18).

Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.о. г.Лабытнанги (п. Харп) тарифами.

Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру с ДД/ММ/ГГ является ФИО1

Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру является ФИО10. (л.д. 52-54).

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей, согласно представленному расчету (л.д. 13-16).

Из записи акта о смерти от 21 апреля 2011 года № 18 следует, что смерть ФИО1 наступила 02 апреля 2011 года в п. Харп Приуральского района ЯНАО (л.д. 37).

13 января 2023 года умер ФИО11 что подтверждается записью акта о смерти от 18 января 2023 года № 170239720001700319002 (л.д. 38).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ)

Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений пунктов 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно данным Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершей 02 апреля 2011 года, отсутствует.

Согласно данным Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО17., ДД/ММ/ГГ года рождения, умершего 13 января 2023 года, отсутствует.

Из ответа нотариуса нотариального округа г. Лабытнанги ЯНАО Мазуренко С.Ю. от 14 января 2026 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 и ФИО12 не заводилось, наследники не обращались (л.д. 43).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В ходе производства по делу, с достоверностью установлено, что ФИО1 и ФИО13 не имели наследников, принявших наследство.

Ответчик Ротару В.В. приходится мужем ФИО1 и отцом ФИО14 однако сведений о том, что Ротару В.В. принял в наследство имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО15 не имеется (л.д. 35-36).

Согласно информации предоставленной ОМВД России «Лабытнанги» от 05 февраля 2026 года, в жилом помещении по адресу: ФИО4, ... длительное время никто не проживает (л.д. 55-56).

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пп. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432).; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании Закона ЯНАО от 24 марта 2025 года № 11-ЗАО «О преобразовании муниципального округа Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа и городского округа город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа путем их объединения и создании вновь образованного муниципального образования муниципальный округ Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа» муниципальные образования муниципальный округ Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа и городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа преобразованы путем их объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование с наименованием муниципальный округ Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа, с наименованием местной администрации (исполнительно-распорядительного органа) муниципального округа Приуральский район - Администрация Приуральского района.

Следовательно, Администрация Приуральского района, принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования муниципального округа Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Руководствуясь положениями статей 1151 ГК РФ, 1152 ГК РФ, 1158 ГК РФ, суд приходит к выводу, что по истечении шести месяцев после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО16 их наследники в наследство не вступили, фактически наследство не принимали, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: ФИО4, ....

Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, с Администрации Приуральского района подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ФИО4, ..., за период с 01 июня 2025 года по 31 октября 2025 года в сумме 28 870 руб. 91 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленных за период просрочки с 11 июля 2025 года по 05 декабря 2025 года в сумме 707 руб. 90 коп.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В связи с удовлетворением иска имущественного характера, заявленного АО «Харп-Энерго-Газ», с ответчика Администрации Приуральского района на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца компенсация расходов по государственной пошлине в размере 4 000 руб. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежными поручениями (л.д. 8-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Харп-Энерго-Газ» - удовлетворить.

Взыскать с Администрации Приуральского района (ИНН 8901044128, ОГРН 1258900002910) в пользу акционерного общества «Харп-Энерго-Газ» (ИНН 8901016850, ОГРН 1058900013369) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июня 2025 года по 31 октября 2025 года в сумме 28 870 рублей 91 копейка, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 июля 2025 года по 05 декабря 2025 года в сумме 707 рублей 90 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца.

Председательствующий ...

...

...

Участники

Истец

  • АО "Харп-Энерго-Газ"

    ИНН 8901016850КПП 890801001ОГРН 1058900013369

Ответчик4

  • Администрация Приуральского района

    ИНН 8901044128ОГРН 1258900002910

  • Р. В. В.

  • Р. Л. К.

  • Р. В. В.

Ход дела

  1. 17:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:47

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:01

    Дело оформлено

  12. 14:15

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
07.04.2026ФС № 052740354ВыданВзыскатель