К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-149/2026 (2-2457/2025) ~ М-2343/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Когаев Герман Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
20.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

Дело № 2-149/2026 (2-2457/2025)

УИД 89RS0002-01-2025-004003-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Эйхман Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:

Представитель Акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Эйхман Л.Н. о взыскании задолженности по договору № 0347793113 за период с 08.07.2025 по 12.12.2025 включительно в размере 920 968 руб. 87 коп., в том числе: основной долг– 766 563 руб. 33 коп.; проценты - 131 503 руб. 80 коп.; иные платы и штрафы – 22 901 руб. 74 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 419 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что между АО «ТБанк» и Эйхман Л.Н. заключен договор расчетной карты № 5023434692, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет Эйхман Л.Н. Составными частями договора расчетной карты являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 12.12.2025 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в указанный период. До момента подачи иска, задолженность ответчиком не ликвидирована.

Представитель истца АО «ТБанк», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие указав, что в настоящее время задолженность Эйхман Л.Н. по договору № 0347793113 составляет 595 968 руб. 87 коп., в том числе: основной долг– 573 067 руб. 13 коп.; иные платы и штрафы – 22 901 руб. 74 коп.

Ответчик Эйхман Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом в заявлении, адресованном суду признала исковые требования АО «ТБанк», правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ ей понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Кроме того, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, ранее ответчик представила письменные доказательства, подтверждающие факт частичной уплаты долга АО «ТБанк».

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 05 июня 2024 года, на заключение кредитного договора, Эйхман Л.Н. предоставлен кредит в размере 910 000 руб. под 36,9 % годовых сроком на 36 месяцев, путем зачисления денежных средств на картсчет № (л.д. 7-10).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейки.

Кредитором обязанности по договору № 0347793113 выполнены в полном объеме, Эйхман Л.Н. предоставлен 05 июня 2024 года кредит в размере 910 000 руб. (л.д. 32).

Однако по указанному договору, имеется задолженность по состоянию на 13 декабря 2025 года и составляет 920 968 руб. 87 коп., в том числе: основной долг– 766 563 руб. 33 коп.; проценты - 131 503 руб. 80 коп.; иные платы и штрафы – 22 901 руб. 74 коп. (л.д. 46).

Заемщику было направлено требование (заключительный счет) от 13 декабря 2025 года о погашении задолженности перед банком по состоянию на 13 декабря 2025 года (л.д. 11-12).

Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 0347793113 заемщиком не исполнены, требования проигнорированы.

Ответчик Эйхман Л.Н. согласилась с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 23, 309, 310, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, признанием иска права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

Кроме этого, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком Эйхман Л.Н. произведена оплата истцу части задолженности по кредиту, что не оспаривается представителем истца, в настоящее время задолженность Эйхман Л.Н. по договору № 0347793113 составляет 595 968 руб. 87 коп., в том числе: основной долг– 573 067 руб. 13 коп.; иные платы и штрафы – 22 901 руб. 74 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком Эйхман Л.Н. после подачи искового заявления в суд произведена частичная оплата кредитной задолженности по договору № 0347793113.

В соответствии с правовой позицией, указанной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.12.2014 N 78-КГ14-28 установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Учитывая изложенное, а так же то, что ответчиком Эйхман Л.Н. не представлено в суд доказательств своевременной оплаты кредитной задолженности и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчика в пользу истца просроченную задолженность за период с 08.07.2025 по 12.12.2025 включительно в размере 920 968 руб. 87 коп., в том числе: основной долг– 766 563 руб. 33 коп.; проценты - 131 503 руб. 80 коп.; иные платы и штрафы – 22 901 руб. 74 коп.

В связи с тем, что после предъявления иска ответчик добровольно оплатила истцу часть задолженности: основной долг – 193 496 руб. 20 коп.; проценты - 131 503 руб. 80 коп., указанные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от 12.12.2025 № 3708 (л.д. 47) истцом уплачена государственная пошлина по иску, в сумме 23 419 руб., исходя из цены иска в сумме 920 968 руб. 87 коп.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного АО «ТБанк», с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 025 руб. 70 коп.

Кроме того, АО «ТБанк» из соответствующего бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 70%, уплаченная по платежному поручению от 12.12.2025 № 3708 в сумме 16 393 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить.

Взыскать с Эйхман Людмилы Николаевны, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) просроченную задолженность по договору № 0347793113, за период с 08.07.2025 по 12.12.2025 включительно в размере 920 968 руб. 87 коп., в том числе: основной долг– 766 563 руб. 33 коп.; проценты - 131 503 руб. 80 коп.; иные платы и штрафы – 22 901 руб. 74 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 025 руб. 70 коп., а всего – 927 994 (девятьсот двадцать семь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 57 копеек.

В связи с тем, что после предъявления иска Эйхман Людмила Николаевна добровольно частично оплатила кредитную задолженность по договору № 0347793113 в следующем размере: основной долг – 193 496 руб. 20 коп.; проценты - 131 503 руб. 80 коп., указанные суммы подлежат зачету в счет исполнения настоящего решения об удовлетворении иска.

Возвратить Акционерному обществу «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 16 393 (шестнадцать тысяч триста девяносто три) рубля 30 копеек, уплаченную на основании платежного поручения от 12.12.2025 № 3708, выдав справку.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья...

...

...

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Э. Л. Н.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 17:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:57

    Передача материалов судье

  3. 10:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 16:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:02

    Дело оформлено

  13. 12:02

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
23.03.2026ФС № 052740300ВыданВзыскатель