72RS0005-01-2026-000134-23
Дело № 2а-137/2026
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 26 мая 2026 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонов С.Н., при секретаре Плесовских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Масимову А.А.о. о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с Масимова А.А.о. задолженности по страховым взносам: за 2024 год в размере 48982,00 рублей, за 2025 год в размере 5110,29 рублей и пени ЕНС с 10.01.2025 по 02.06.2025 в размере 15587,34 рублей. Истец указал о том, что Масимов А.А.о состоял на налоговом учете в ИФНС России №6 по Тюменской области в качестве ИП.
За 2024 год по сроку уплаты 09.01.2025 налогоплательщику исчислены страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 49500 рублей
За период с 01.01.2025 по 04.02.2025 по сроку уплаты - 19.02.2025 налогоплательщику исчислены страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере 5110.29 руб.
Задолженность по страховым взносам за 2024 г уплачены ЕНП 01.12.2024, частично, остаток задолженности составляет 48982,00 руб., пени 34,28 рублей.
Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69. 70 НК налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено требование № 6729 от 18.02.2025 со сроком уплаты до 26.03.2025.
Сальдо на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 6442 от 02.06.2025 в сумме 59398,12 рублей, в том числе налог 54092, 29 рублей, пени 5305,83 рублей.
В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.
01.07.2025 решением мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2а-2078/2025/1м о взыскании с Масимова А.А.О. задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской от 21.08.2025 г. судебный приказ 2а-2078/2025/1м от 01.07.2025 отменен.
Обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговый орган имел право не позднее 26.02.2026. (26.08.2025 + 6 месяцев).
В связи с недостаточностью ресурсов, у Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области не было возможности своевременно сформировать и направить административное исковое заявление.
Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с Масимова А.А.о недоимку и пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Масимов А.А.о в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд решение и определение Арбитражного суда Тюменской области, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, учитывая письменные возражения административного ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты.
Из материалов дела следует, что Масимов А.А.о был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период 06.05.2021 по 04.02.2025, и в соответствии с п. 2 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статье.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.
Масимову А.А.о начислены страховые взносы в фиксированном размере, в том числе: за 2024 год по сроку уплаты 09.01.2025 размере 49500 рублей, и за период с 01.01.2025 по 04.02.2025 по сроку уплаты - 19.02.2025 в размере 5110.29 руб., а также пени на 02.06.2025 в размере 5305,83 рублей.
Судом проверена правильность начисления налогов и пени, размер которых административным ответчиком не оспаривается.
Налоговым органом сформировано и выгружено в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности от 18.02.2025 №6729, со сроком исполнения 26.03.2025. Требование административным ответчиком исполнено не было.
02.06.2025 в адрес Масимову А.А.о направлено решение №4838 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
Согласно пунктам 2, 3, 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В пунктах 1, 2 и абзаце 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
На основании судебного приказа от 01.07.2025 №2а-2078/2025/1м и.о мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области, мирового судьи судебного участка №1 Ярковского судебного района Тюменской области с Масимова А.А.о. взыскана задолженность по налогу и пени за 2024,2025 год в размере 54092,29 рублей, пени в размере 5305,83 рублей, всего 59398,12 рублей, государственная пошлина в размере 2000 рублей.
21.08.2025 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Однако, согласно представленных ответчиком документов, решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.11.2025 по делу № А70-19947/2025 Масимов А.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества на срок 6 месяцев (по 17.05.2026 года). Определением арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2026 года, процедура реализации имущества была завершена. Масимов А.А.о был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества. Кроме того, в определении суда указано, что освобождение Масимова А.А.о от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст.213.28 ФЗ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
На основании п.4,5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.05.2025) "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 5, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.05.2025) "О несостоятельности (банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исходя из представленных документов, заявленные требования МИФНС России №14 по Тюменской области к ответчику Масимову А.А.о. об оплате недоимки по налогам не являются текущими платежами, и не могут быть взысканы с ответчика, поскольку возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, в настоящее время административный истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика недоимки по страховым взносам, в связи с чем административный иск удовлетворению не подлежит.
Кроме того, учитывая, что 21.08.2025 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника, а Административное исковое заявление подано в суд 26.03.2026, следовательно, административный иск подан за пределами установленного срока.
В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).
В исковом заявлении административный истец указывает в качестве причины пропуска срока недостаточность ресурсов у Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области сформировать и направить административное исковое заявление.
В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.
При таких данных, исходя из приведенных налоговым органом обстоятельств, оснований полагать, что срок обращения в суд административным истцом пропущен по уважительным причинам, не имеется; оснований для его восстановления не имеется.
При этом суд учитывает, что Межрайонная ИФНС №14 по Тюменской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ей должны быть известны порядок и сроки обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При таких обстоятельствах в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области необходимо отказать
Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области к Масимову А.А.о. о взыскании задолженности по страховым взносам: за 2024 год в размере 48982,00 рублей, за 2025 год в размере 5110,29 рублей и пени ЕНС с 10.01.2025 по 02.06.2025 в размере 15587,34 рублей, - отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2026 года
Судья С.Н. Симонов