РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Храмова С.Б., при секретаре Плесовских О.В., с участием помощника прокурора Вагайского района Шулинина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 МО МВД России «Тобольский» к Домнину И.В. о частичной отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с исковым заявлением о частичной отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Домнина И.В. Требования мотивированы тем, что в отношении административного ответчика, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Вагайским районным судом Тюменской области по ч.3 ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 16.09.2020 г. Домнину И.В., как лицу освобождаемому из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. В настоящее время установлена неактуальность ранее установленного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Тюменской области, поскольку ответчик постоянно проживает в <адрес>, в связи с чем, необходимо отменить ранее установленное ограничение и установить новое ограничение в виде запрета выезда за пределы Вагайского района Тюменской области.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает об удовлетворении заявленных требований.
Явка представителя административного истца, а также административного ответчика обязательной не признавалась, в связи с чем на основании ст.272 КАС РФ дело рассмотрено без их участия.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в связи с их обоснованностью и законностью, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Вагайского районного суда Тюменской области от 07.05.2018 г. Домнин И.В. был осужден по ч.3 ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18.05.2018 г.
Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 16.09.2020г. Домнину И.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательность явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы Тюменской области. Решение суда вступило в законную силу 01.10.2020 г.
Согласно справки об освобождении, Домнин И.В. освобожден из мест лишения свободы 14.01.2021 г. по отбытию срока наказания.
18.01.2021 г. Домнин И.В. был поставлен на профилактический учет в ОП № 1 МО МВД России «Тобольский» с заведением дела административного надзора, где он был ознакомлен с установленными административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Из характеристики участкового уполномоченного ОП № 1 МО МВД России «Тобольский» следует, что Домнин И.В. проживает с семьей по адресу: <адрес>, состоит под административным надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта, Домнин И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <адрес>.
Административный надзор и временные ограничения прав и свобод в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничении, о снятии которых не просит административный истец (ст.9, ч.8 ст.272 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Учитывая, что на момент рассмотрения административною иска срок административного надзора, установленного судом, не истек, судимость не снята и не погашена, при этом Домнин И.В. зарегистрирован и проживает на территории Вагайского района Тюменской области, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению путем частичной отмены ранее установленного ограничения и установлении нового административного ограничения.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 1 МО МВД России «Тобольский» удовлетворить.
Отменить ранее установленное решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 16.09.2020 г. в отношении Домнина И.В. административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Тюменской области.
Дополнить ранее установленные решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 16.09.2020 г. в отношении Домнина И.В. административные ограничения путем установления дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Вагайского района Тюменской области.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вагайский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 14.05.2026 г.
Судья: