РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания
Часовских Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ШАВ к СВВ об обращении взыскания на земельный участок, установил:
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ШАВ обратилась в суд к СВВ с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес)
Требования мотивированы тем, что в Специализированном отделении судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре на исполнении находится исполнительное производство № № в отношении СВВ предметом которого является взыскание налогов и сборов, включая пени в размере (иные данные) копеек. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок, находящийся по адресу: (адрес). Должником обязательства по исполнительному производству не исполнены ввиду недостаточности денежных средств и имущества. Добровольно должник обязательства по исполнительному производству не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.
Судебный пристав-исполнитель ШАВ в судебное заседание не явилась по неуважительной причине, извещена надлежащим образом.
СВВ просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт.
Третьи лица в судебное заседание не явились по неуважительной причине, извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьёй 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком исковые требования истца об обращении взыскания на земельный участок признаны в полном объёме, в подтверждение чего представлено письменное заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в данном случае в размере (иные данные) рублей, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ШАВ удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий СВВ ((иные данные)) земельный участок, общей площадью (иные данные) кв.м., с кадастровым номером № с видом разрешённого использования – (иные данные), расположенный по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись