ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Олиярник А.А., при секретаре судебного заседания Фаргер А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423/2026 по иску Коротких Андрея Федоровича к Мыц Александру Анатольевичу о взыскании суммы долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Коротких А.Ф. суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000,00 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 475 863,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 758,63 руб.
Требование мотивированы тем, что (дата) между ним и Ответчиком заключён договор займа, оформленный распиской, по которой Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 1 000 000 рублей. В расписке было указано обязательство возврата указанной суммы в срок не позднее (дата). В установленный срок Ответчик сумму долга не вернул. Неоднократные обращения Истца о возврате денежных средств по расписке остались без удовлетворения. В настоящее время Ответчик уклоняется от возврата долга, что вынудило Истца обратиться в суд.
В судебное заседание Истец Коротких А.Ф. не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Мыц А.А., извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Судом установлено, что (дата) между Истцом и Ответчиком заключён договор займа, факт заключения договора займа и получения Ответчиком денежных средств в размере 1 000 000 руб. подтверждается распиской от (дата), содержащей подпись Ответчика, и не оспаривается Ответчиком.
Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга, в связи, с чем требование Истца о взыскании основного долга в размере 1 000 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за период с (дата) по (дата). Согласно представленному расчёту, сумма процентов составляет 475 863,02 руб. Судом проверен расчёт процентов, произведённый Истцом, расчет является арифметически верным.
Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 475 863,02 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 29 758,63 руб., что подтверждается чеком-ордером от (дата). Размер уплаченной госпошлины соответствует цене иска (1 475 863,02 руб.), указанные расходы подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233–237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коротких Андрея Федоровича удовлетворить.
Взыскать с Мыц Александра Анатольевича (ИНН №) в пользу Коротких Андрея Федоровича (ИНН №) сумму основного долга по расписке от 01.07.2023 в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 475 863 (Четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 758 (Двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 63 копейки.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.А. Олиярник
Копия верна. Судья А.А. Олиярник
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в материалах дела № 2-2423/2026.
Решение в законную силу не вступило.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года.