РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания
Часовских Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюмова ФА к Улмасову НА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Каюмов Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к Улмасову Н.А., в котором просит взыскать задолженность по договору беспроцентного займа от (дата) года в размере (иные данные) рублей и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль (иные данные); автомобиль (иные данные), определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве и взыскать понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере (иные данные) рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить займ в срок не позднее (иные данные) года. Возврат денежных средств мог осуществляться как единовременно, так и частями, однако полное исполнение обязательства должно быть произведено до указанной даты. Однако в нарушение статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, денежные средства в размере (иные данные) рублей до настоящего времени истцу не возвратил. Пунктом 8 договора займа предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа ответчик предоставил в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства (иные данные), автомобиль (иные данные). Согласно пункту 9 договора займа, в случае нарушения срока возврата денежных средств, ответчик обязан передать в собственность займодавца указанные автомобили.
Истец просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что (иные данные) года между Улмасовым Н.А. (Заёмщик) и Каюмовым Ф.А. (Займодавец) заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым Займодавец передал Заёмщику займ в размере (иные данные) рублей со сроком возврата не позднее (дата) года (пункты 1, 4).
Согласно пунктам 8, 9 договора займа, стороны пришли к соглашению, что Заёмщик обеспечивает свои обязательства залогом в виде автомобилей (иные данные) и (иные данные).
В случае нарушения Заёмщиком срока возврата денег, указанного в пункте 4, Заёмщик будет обязан передать в собственность Займодавца автомобили, указанные в пункте 8 договора.
Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере (иные данные) рублей подтверждается распиской от (дата) года.
Из материалов дела следует, что истцом обязательства перед ответчиком в части предоставления займа исполнены в полном объёме, однако со стороны ответчика имеет место нарушение срока возврата займа, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Как указано в статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (пункт 2).
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установив фактические обстоятельства дела (заключение между сторонами договора займа, исполнение истцом обязательств по предоставлению займа, ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по договору), суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
В соответствии со статьёй 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Поскольку ответчиком обязательства принятые по договору займа надлежащим образом не исполняются, допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, а условиями договора предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество, таким образом, для удовлетворения требований истца, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобили (иные данные) и (иные данные).
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Каюмова ФА удовлетворить.
Взыскать с Улмасова НА ((иные данные)) в пользу Каюмова ФА ((иные данные) задолженность по договору беспроцентного займа между физическими лицами от (дата) года в размере (иные данные) рублей и (иные данные) рублей в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины, всего (иные данные)
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль (иные данные) и автомобиль (иные данные) путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене при реализации, определённой судебным приставом-исполнителем.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: подпись